包郵 超越戰(zhàn)爭(zhēng)論-戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的數(shù)學(xué)原理
-
>
論中國(guó)
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國(guó)如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國(guó)歷代政治得失
-
>
中國(guó)共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國(guó)理政 第四卷
-
>
在慶祝中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會(huì)上的講話
與世界對(duì)話:對(duì)外交流演講答問(wèn)實(shí)錄:CPC outreach in speeches and interviews:英文版
李忠杰著;王池英等譯¥118.8¥198.0
超越戰(zhàn)爭(zhēng)論-戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的數(shù)學(xué)原理 版權(quán)信息
- ISBN:9787506090674
- 條形碼:9787506090674 ; 978-7-5060-9067-4
- 裝幀:暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>>
超越戰(zhàn)爭(zhēng)論-戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的數(shù)學(xué)原理 本書(shū)特色
本書(shū)通過(guò)全新的科學(xué)工具,完備地獲得了可以準(zhǔn)確描述戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的真實(shí)因果規(guī)律,從而將籠罩在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上的迷霧徹底吹散,將一切戰(zhàn)爭(zhēng)的謎底清晰地展現(xiàn)在世人面前。 通過(guò)建立“戰(zhàn)爭(zhēng)循環(huán)因果序列”“戰(zhàn)策循環(huán)因果序列”和“戰(zhàn)爭(zhēng)成本收益分析”三大數(shù)學(xué)模型,重新分析、計(jì)算和解釋了歷史上的大量實(shí)際戰(zhàn)例。 這些數(shù)學(xué)規(guī)律本身都是超越具體武器技術(shù)的。它們獲得了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程空前精確和系統(tǒng)的理解,并使在過(guò)去相當(dāng)大程度上只是作為藝術(shù)、技術(shù)和哲學(xué)來(lái)看待的戰(zhàn)爭(zhēng),真正變成與物理學(xué)相同的科學(xué)。 更進(jìn)一步,本書(shū)建立了戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的相對(duì)條件與絕對(duì)條件,從而為和平找到*現(xiàn)實(shí)可行的出路。 本書(shū)另一重大理論基礎(chǔ)是將經(jīng)濟(jì)學(xué)原則全面引入戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域的研究,對(duì)毛澤東軍事思想進(jìn)行了數(shù)學(xué)化和公理化的總結(jié),充分證明了毛澤東軍事思想是如何在各個(gè)方面都充分地體現(xiàn)出投入產(chǎn)出比*大化和利潤(rùn)*大化原則,從而在各個(gè)方面都實(shí)現(xiàn)了*優(yōu)的軍事戰(zhàn)略策略。這一*優(yōu)策略絕非僅僅適用于陸戰(zhàn),而是可以普遍適用于一切戰(zhàn)爭(zhēng)類(lèi)型和戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程。因此本書(shū)可以認(rèn)為是毛澤東軍事思想的系統(tǒng)數(shù)學(xué)化和公理化。
超越戰(zhàn)爭(zhēng)論-戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的數(shù)學(xué)原理 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)*的成果是,以全新的數(shù)學(xué)工具——“循環(huán)因果律”為基礎(chǔ),用全世界通用的數(shù)學(xué)語(yǔ)言將毛澤東軍事思想數(shù)學(xué)化和公理化,不僅重新發(fā)現(xiàn)和嚴(yán)格證明了這一軍事思想的空前偉大,而且使這一杰出精神財(cái)富在當(dāng)今歷史條件下重現(xiàn)光輝。 讀懂《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論》,雖不能讓你一定成為戰(zhàn)神,卻可以讓你具備戰(zhàn)神的頭腦!
超越戰(zhàn)爭(zhēng)論-戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的數(shù)學(xué)原理 目錄
超越戰(zhàn)爭(zhēng)論-戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的數(shù)學(xué)原理 節(jié)選
**章 戰(zhàn)爭(zhēng)可以預(yù)測(cè)嗎? **節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)理論只有數(shù)學(xué)化才能算科學(xué) 與其說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是政治以另一種方式的繼續(xù),不如更準(zhǔn)確地說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是利益以市場(chǎng)之外的另一種方式的繼續(xù),而市場(chǎng),不過(guò)是一種不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)。因此,我們?cè)诮裉旄嘁?jiàn)到“石油戰(zhàn)爭(zhēng)”“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的概念。戰(zhàn)爭(zhēng)只是一種實(shí)現(xiàn)利益的手段,只不過(guò)這種手段采用的是特殊的暴力形式。以和平的市場(chǎng)投資手段獲得利益現(xiàn)在已經(jīng)可以有相對(duì)精確的計(jì)算,而對(duì)以戰(zhàn)爭(zhēng)投資手段產(chǎn)生的結(jié)果,以及它能夠獲得多少利益的計(jì)算還遠(yuǎn)不能達(dá)到這種程度。 傳統(tǒng)軍事理論認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律是軍事藝術(shù)和武器技術(shù)的結(jié)合。一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)役會(huì)是什么結(jié)果,是雙方英勇的士兵與指揮員的博弈。如果它的結(jié)果在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)之前就已經(jīng)可以被雙方確知,那么大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)可能就不會(huì)發(fā)生了。因此,絕大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律研究不可能達(dá)到精確的程度。無(wú)論早期西方戰(zhàn)爭(zhēng)理論家諾米尼還是克勞塞維茨等,以及近代相當(dāng)多的軍事家都這么認(rèn)為。 但是,任何研究對(duì)象,如果不能以精確的數(shù)學(xué)進(jìn)行研究,它就不可能成為科學(xué)。戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)研究對(duì)象同樣如此。 關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng),有兩個(gè)根本性的問(wèn)題:一是發(fā)生或發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的原因——即為什么要進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)?這屬于戰(zhàn)爭(zhēng)的目的問(wèn)題;二是戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后,其本身的運(yùn)行規(guī)律是什么?這屬于戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù)或技術(shù)問(wèn)題。事實(shí)上,這兩個(gè)問(wèn)題都可以進(jìn)行精確的分析和研究。要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因進(jìn)行精確的數(shù)學(xué)分析,需要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后其本身規(guī)律的做精確的分析。 無(wú)論對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)*終目的如何理解,一般來(lái)說(shuō),如果戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏的話,一切戰(zhàn)爭(zhēng)目的都不可能實(shí)現(xiàn)。只有戰(zhàn)爭(zhēng)*終獲勝,才有可能談到從中獲得什么益處。但僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)獲得勝利,并不意味著一定可以從中得到益處,或者只是獲得表面的戰(zhàn)爭(zhēng)政治利益,也可能因此埋下長(zhǎng)久的禍患。如普遍認(rèn)為**次世界大戰(zhàn)勝利后盟國(guó)對(duì)德國(guó)的條約過(guò)于苛刻,成為后來(lái)第二次世界大戰(zhàn)發(fā)生的重要原因之一。因此,戰(zhàn)爭(zhēng)本身的勝負(fù)并不完全等同于以戰(zhàn)爭(zhēng)為手段獲取的政治或經(jīng)濟(jì)利益的大小。 更重要的是:有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)哲學(xué)和藝術(shù),這兩個(gè)問(wèn)題精確分析的數(shù)學(xué)方法有非常大的區(qū)別。戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后,如何從中獲取相應(yīng)的利益,其精確數(shù)學(xué)分析方法,總體上可歸入常規(guī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)投入產(chǎn)出比分析,雖然它們之間還是有重要的區(qū)別。而戰(zhàn)爭(zhēng)本身的規(guī)律則遠(yuǎn)非常規(guī)方法可以涵蓋,它必須用到循環(huán)因果分析。 可以說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)根本性的問(wèn)題,體現(xiàn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的外在目的和內(nèi)在目的(或目標(biāo))兩個(gè)方面。戰(zhàn)爭(zhēng)本身并不是終極目的,它只是一個(gè)手段,這個(gè)手段所要達(dá)成的終極目的就是它的外在目的。而作為戰(zhàn)爭(zhēng)本身的運(yùn)行,一切戰(zhàn)爭(zhēng)行為都要首先達(dá)成其內(nèi)在目的或目標(biāo)。克勞塞維茨對(duì)這兩個(gè)目的都有深刻的分析,尤其對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)外在目的:“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治以另一種方式的繼續(xù)”的論斷廣為人知。但事實(shí)上,更準(zhǔn)確的說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)的外在目的是為達(dá)成一定的政治和經(jīng)濟(jì)等目標(biāo),并非僅僅以“政治目的”能夠概括。相比之下,克勞塞維茨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)在目的的描述更為準(zhǔn)確:戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是消滅敵人的軍隊(duì),或使其失去繼續(xù)作戰(zhàn)的能力。 戰(zhàn)爭(zhēng)是一種特殊的投資行為。它的*終目的無(wú)非是想獲得戰(zhàn)爭(zhēng)投資的政治和經(jīng)濟(jì)利益。只有獲得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后,才能計(jì)算戰(zhàn)爭(zhēng)的投入產(chǎn)出和利潤(rùn)是否劃算。戰(zhàn)敗幾乎意味著毀掉一切,甚至亡國(guó),能夠存活下來(lái)都只能算僥幸,更談不上獲得任何政治和經(jīng)濟(jì)利益了。因此,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本身規(guī)律的精確分析,對(duì)應(yīng)的是戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)可行性和成本,它從根本上決定了戰(zhàn)爭(zhēng)是否能成為政治和經(jīng)濟(jì)利益有效投資手段。 通過(guò)離散循環(huán)因果序列方法,我們將把一切戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的精確結(jié)果,清晰地展示在世人面前。 ——————————————————————————————————————————— 第二章 戰(zhàn)爭(zhēng)的精確評(píng)估 **節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)維 1. 直接的戰(zhàn)爭(zhēng)是在戰(zhàn)爭(zhēng)維中進(jìn)行 當(dāng)我們談?wù)搼?zhàn)爭(zhēng)循環(huán)因果序列時(shí),所提到的戰(zhàn)斗單位數(shù)量和擊毀效率,僅僅是指實(shí)際參與戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)斗單位。如果某一方僅僅是存在的戰(zhàn)斗單位數(shù)量很高,但卻并沒(méi)有在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生時(shí)加入戰(zhàn)爭(zhēng),那么它們的數(shù)量就不具有實(shí)際意義,至少不具有直接的戰(zhàn)術(shù)意義。 我們把直接加入某個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)斗單位所涉及的時(shí)間空間范圍和其對(duì)應(yīng)的所有戰(zhàn)爭(zhēng)資源,稱為是“戰(zhàn)爭(zhēng)維”。我們所討論的一切提升戰(zhàn)爭(zhēng)能力的途徑,全都是指加入到戰(zhàn)爭(zhēng)維中的戰(zhàn)斗單位。因此,戰(zhàn)爭(zhēng)循環(huán)因果序列中的所有參數(shù)都是以戰(zhàn)爭(zhēng)維為定義基礎(chǔ)的。 例如,設(shè)R方有1000架戰(zhàn)斗機(jī),B有300架戰(zhàn)斗機(jī)。但在發(fā)生某個(gè)空戰(zhàn)時(shí),R方僅出動(dòng)120架戰(zhàn)機(jī)加入空戰(zhàn),而B(niǎo)是180架加入空戰(zhàn)。那么,實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)維就是由R方120架,與B方180架戰(zhàn)機(jī)構(gòu)成,而不是R方1000架和B方300架構(gòu)成。 因此,戰(zhàn)爭(zhēng)維是戰(zhàn)爭(zhēng)雙方有效擊毀距離、機(jī)動(dòng)能力等所決定的空間和時(shí)間范圍。 很多在戰(zhàn)前分析兩國(guó)或兩軍的討論往往是不著邊際的。如會(huì)提到雙方軍隊(duì)各有多少,雙方武器各有多少。這些數(shù)據(jù)當(dāng)然是有重要意義的,但實(shí)際交戰(zhàn)的結(jié)果卻往往完全出乎這類(lèi)紙上談兵者的意外,其中一個(gè)很重要的原因就在于:真正決定實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)中交戰(zhàn)成效的并不是宏觀的雙方實(shí)力統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),而是實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)維中的雙方實(shí)力。 一般情況下,交戰(zhàn)雙方軍隊(duì),其中一方的潛在戰(zhàn)爭(zhēng)維是以已方軍隊(duì)基地為圓心,以擊毀距離為半徑的圓。圓內(nèi)就是已方的戰(zhàn)爭(zhēng)維。如果有多個(gè)基地,就是多個(gè)基地決定的戰(zhàn)爭(zhēng)維空間之和。 交戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)維,是雙方戰(zhàn)爭(zhēng)維的重疊部分。如果以集合論術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō),就是雙方戰(zhàn)爭(zhēng)維集合的交集。 在過(guò)去,戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的空間是用“戰(zhàn)場(chǎng)”“戰(zhàn)區(qū)”等概念來(lái)描述。但是,戰(zhàn)場(chǎng)和戰(zhàn)區(qū)并不是精確定義的數(shù)學(xué)概念,我們發(fā)現(xiàn)在很多戰(zhàn)例中,正是這些模糊的概念使參謀和軍隊(duì)指揮人員產(chǎn)生了極大的錯(cuò)覺(jué),并導(dǎo)致了嚴(yán)重錯(cuò)誤的指揮和決策。如后面會(huì)重點(diǎn)分析到的孟良崮戰(zhàn)役中國(guó)民黨軍隊(duì)方面的“中心開(kāi)花”戰(zhàn)略,就是一個(gè)簡(jiǎn)單將戰(zhàn)場(chǎng)和戰(zhàn)區(qū)等同于戰(zhàn)爭(zhēng)維而導(dǎo)致的錯(cuò)誤決策。 ——————————————————————————————————————————— 第三章戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的精確量化 **節(jié) 提升戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝能力的途徑 1. 提升戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝能力的理論途徑 根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)循環(huán)因果序列,從理論上說(shuō),在戰(zhàn)爭(zhēng)維約束下,有以下*一般的提升戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝能力的途徑: (1) 提升戰(zhàn)爭(zhēng)維中我方戰(zhàn)斗單位數(shù)量。 (2) 降低戰(zhàn)爭(zhēng)維中敵方戰(zhàn)斗單位數(shù)量。 (3) 增大我方擊毀效率。 (4) 降低敵方擊毀效率,甚至追求使敵方擊毀效率降至0。 以下我們將分別討論各種途徑。 4. 增大我方擊毀效率 發(fā)展擊毀效率更高的武器當(dāng)然是*重要的途徑,如提升射擊精度、提升射擊速度、增大爆炸強(qiáng)度等等。這些都屬于長(zhǎng)遠(yuǎn)的方法。而在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際發(fā)生時(shí),只能充分利用當(dāng)前的武器。 將當(dāng)前*高擊毀效率的武器、*大規(guī)模地集中使用,是獲得在戰(zhàn)爭(zhēng)維中*大程度提升已方擊毀效率的核心途徑。 因此我們可以看到,在歷史上任何時(shí)期,創(chuàng)造*大軍事奇跡的優(yōu)秀軍事家們無(wú)一例外,他們的規(guī)律全都是相同的:都是*先將所處時(shí)代*先進(jìn)的武器,*大規(guī)模地集中使用: 將冷兵器時(shí)代機(jī)動(dòng)能力*強(qiáng)的騎兵、裝備擊毀距離*遠(yuǎn)的弓弩武器,率先*大規(guī)模地集中使用,造就了成吉思漢的軍事奇跡。類(lèi)似以大規(guī)模集中使用弓箭獲得軍事優(yōu)勢(shì)的還有波斯帝國(guó)的軍隊(duì)。 將熱兵器時(shí)代*先進(jìn)和擊毀能力*大的火炮,率先*大規(guī)模集中使用,造就了拿破侖的軍事奇跡。 將機(jī)械化時(shí)代*先進(jìn)的坦克、飛機(jī),率先*大規(guī)模集中使用,造就了德國(guó)古德里安閃電戰(zhàn)的軍事奇跡。 將信息技術(shù)時(shí)代*先進(jìn)的精確制導(dǎo)武器,率先*大規(guī)模集中使用,造就了**次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中施瓦茨科普夫上將的軍事奇跡。 將機(jī)動(dòng)能力*強(qiáng),擊毀距離*遠(yuǎn)的飛機(jī)作為主導(dǎo)力量,就成為杜黑制空權(quán)思想。 將武器運(yùn)載力*大,全球控制力*強(qiáng)的海軍作為主導(dǎo)力量,就成為馬漢制海權(quán)思想。 因此,戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律永遠(yuǎn)在隨武器技術(shù)的發(fā)展而改變,但也可以說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)的真正數(shù)學(xué)規(guī)律永遠(yuǎn)都絕對(duì)不可能有任何改變。 如果還有下一個(gè)軍事奇跡,那么它一定發(fā)生在*先將隱形戰(zhàn)機(jī)、無(wú)人機(jī)、高超音速武器、超遠(yuǎn)程精確打擊武器、激光武器、高能武器等*大規(guī)模集中使用的軍事家身上。 毛澤東的“集中優(yōu)勢(shì)兵力,各個(gè)殲滅敵人”的軍事思想,不僅僅是強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),而且特別強(qiáng)調(diào)將火炮等,在當(dāng)時(shí)擊毀力*強(qiáng)的武器“全部,或大部”集中使用的原則。在其實(shí)際作戰(zhàn)中,也包括將機(jī)槍等擊毀力*強(qiáng)的輕武器*大規(guī)模地集中使用。 徹底忘掉“游擊戰(zhàn)”“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”“陣地戰(zhàn)”“高科技戰(zhàn)爭(zhēng)”“大縱深作戰(zhàn)”“超限戰(zhàn)”“閃電戰(zhàn)”“閃擊戰(zhàn)”“五環(huán)理論”“空海一體戰(zhàn)”......這些表面上看起來(lái)完全不同的無(wú)聊詞匯吧,只要記住戰(zhàn)爭(zhēng)循環(huán)因果序列的幾個(gè)基本參數(shù)和相關(guān)的基本定義就可以了。所有這些表面上完全不同的戰(zhàn)爭(zhēng),其數(shù)學(xué)本質(zhì)上全都是一樣的。 有人認(rèn)為現(xiàn)代武器裝備的出現(xiàn)產(chǎn)生了全新的不同軍種協(xié)同問(wèn)題,但這個(gè)問(wèn)題其實(shí)從戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)就存在了。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期戰(zhàn)車(chē)、步兵與騎兵的協(xié)同,坎尼會(huì)戰(zhàn)、馬拉松戰(zhàn)役等經(jīng)典戰(zhàn)役中的步騎協(xié)同,與第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的步坦協(xié)同、空陸協(xié)同、今天的空天海陸的協(xié)同有什么本質(zhì)區(qū)別嗎?一點(diǎn)都沒(méi)有,只是換了技術(shù)裝備而已! 第六節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)維包含型0傷亡的絕對(duì)優(yōu)勢(shì) 從原則上說(shuō),以上7個(gè)0傷亡類(lèi)型中,唯有戰(zhàn)爭(zhēng)維包含型0傷亡是一種可稱為“絕對(duì)的”的0傷亡,其他的0傷亡類(lèi)型一般都很難達(dá)到“絕對(duì)的”程度。如: 突襲會(huì)將對(duì)手打個(gè)措手不及,但不排除很可能會(huì)有極少數(shù)正在值勤的軍人迅速做出反應(yīng),并給突襲者以有效殺傷。 隱身是相對(duì)的,而不是絕對(duì)的。如現(xiàn)代的隱形戰(zhàn)機(jī)只是減少雷達(dá)發(fā)現(xiàn)的距離,而不是讓雷達(dá)絕對(duì)無(wú)法發(fā)現(xiàn)。并且發(fā)現(xiàn)目標(biāo)有很多途徑,甚至通過(guò)敵方隱形戰(zhàn)機(jī)起飛的機(jī)場(chǎng),或打入敵方內(nèi)部的情報(bào)人員來(lái)獲得發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的機(jī)會(huì)。甚至還可能因戰(zhàn)場(chǎng)上炮彈亂飛,誤打誤撞將其實(shí)并未被發(fā)現(xiàn)的隱形目標(biāo)擊毀。 堅(jiān)盾也是相對(duì)的,只要敵方簡(jiǎn)單加大武器戰(zhàn)斗部的彈藥數(shù)量,就可加大擊毀能力,從而有可能突破堅(jiān)盾的抗毀能力。如第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期,用一般常規(guī)的手榴彈是無(wú)法摧毀坦克的,但如果簡(jiǎn)單地將多個(gè)常規(guī)手榴彈捆在一起以成倍增大擊毀能力,就有可能將單顆手榴彈無(wú)法擊毀的坦克摧毀。 崩潰和耗竭等顯然也都是相對(duì)的。一個(gè)軍隊(duì)整體上崩潰了,不排除其中有少數(shù)極為勇敢的軍人依然會(huì)抵抗到底。一個(gè)軍隊(duì)總體上彈藥耗竭,也不排除還有少量軍人手中的彈藥會(huì)發(fā)揮作用。 ...... 但是,如果一方軍隊(duì)是躲在另一方武器擊毀距離之外,一般來(lái)說(shuō)無(wú)論如何對(duì)方的攻擊都不會(huì)有任何意義,由此達(dá)到一種絕對(duì)意義上的0傷亡。它會(huì)形成只有我可以打你,而你根本就打不著我的局面。顯然,只有當(dāng)你根本就打不著我的時(shí)候,才是真正絕對(duì)意義上的0傷亡。因此,追求更大的擊毀距離,是一種*為重要的獲得0傷亡作戰(zhàn)的類(lèi)型。 制空權(quán)等之所以可以成立,除其機(jī)動(dòng)性等優(yōu)勢(shì)外,可以在更高的位置獲得戰(zhàn)爭(zhēng)維包含型0傷亡作戰(zhàn)是*關(guān)鍵的原因所在。防空作戰(zhàn)在擊毀距離上會(huì)很吃虧,因?yàn)橄蛏仙鋼舻膹椝幰蛑亓Φ淖饔茫瑫?huì)使同樣彈藥的擊毀距離相對(duì)于平射時(shí)極大縮短。而從上往下攻擊,彈藥擊毀距離卻會(huì)比平射大大加長(zhǎng)。飛機(jī)本身攜帶彈藥的飛行,也可看作是增加擊毀距離。地面發(fā)射的導(dǎo)彈擊毀距離僅僅是其本身的射程,而通過(guò)作戰(zhàn)飛機(jī)發(fā)射的導(dǎo)彈,其擊毀距離是飛機(jī)本身的作戰(zhàn)半徑加上導(dǎo)彈的射程。當(dāng)然,從0傷亡作戰(zhàn)角度來(lái)說(shuō),飛機(jī)本身在這種情況下依然處在敵方大于自身彈藥射程武器的擊毀距離之內(nèi)。但從飛機(jī)的基地角度說(shuō),受敵方攻擊的距離是飛機(jī)作戰(zhàn)半徑加上飛機(jī)攜帶武器的射程。因此,以空中平臺(tái)進(jìn)行作戰(zhàn),相對(duì)其他作戰(zhàn)平臺(tái)具有更容易形成戰(zhàn)爭(zhēng)維包含型的巨大優(yōu)勢(shì)。 戰(zhàn)爭(zhēng)維包含型0傷亡是以己方武器更大擊毀距離為前提,這就是為什么當(dāng)前國(guó)際上對(duì)導(dǎo)彈武器出口的射程指標(biāo)如此敏感的原因所在。美國(guó)和前蘇聯(lián)簽訂在1987年12月8日簽訂的《中導(dǎo)條約》,將射程為500至5500公里的中程導(dǎo)彈全部列入禁止部署和銷(xiāo)毀之列。1987年4月16日,以美國(guó)為首的西方七國(guó)集團(tuán)發(fā)起并成立“導(dǎo)彈及其技術(shù)控制制度”(MTCR:Missile Technology Control Regime),該制度將主要參數(shù)超過(guò)300公里射程/500公斤載荷的完整火箭系統(tǒng)、無(wú)人駕駛飛行器,及其生產(chǎn)設(shè)施、主要分系統(tǒng)、再入飛行器、火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、制導(dǎo)系統(tǒng)等全都列入I類(lèi)*敏感項(xiàng)目禁止出口。這種控制所帶來(lái)的后果就是: 擁有射程超過(guò)300公里武器的國(guó)家,就具有了對(duì)沒(méi)有超過(guò)這個(gè)射程武器的國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)維包含型0傷亡作戰(zhàn)的條件。這就是美國(guó)極力推動(dòng)這一條約的原因所在。 ——————————————————————————————————————————— 第十一章 戰(zhàn)爭(zhēng)能力的恢復(fù)與消耗 第四節(jié) 以恢復(fù)的觀點(diǎn)設(shè)計(jì)的億噸級(jí)“航母” 1. 軍事建設(shè)的矛盾 一個(gè)國(guó)家的國(guó)防安全從*嚴(yán)重角度來(lái)說(shuō)影響到整個(gè)國(guó)家的生死存亡。如果以這種角度來(lái)考慮,為國(guó)防安全投入就應(yīng)相當(dāng)?shù)爻浞帧5牵綍r(shí)軍事供養(yǎng)成本也是一個(gè)巨大的數(shù)字,尤其長(zhǎng)期累積來(lái)看更是如此。如果投入過(guò)多軍費(fèi)而沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的話,這些平時(shí)軍事供養(yǎng)成本似乎又白花了。 從武器的角度來(lái)說(shuō),真正起擊毀作用的是戰(zhàn)斗系統(tǒng),但因?yàn)橐嵘\(yùn)載系統(tǒng)的抗毀性而占用了極高比例的投資。 要掌握制海權(quán),需要的軍費(fèi)投資是極為龐大的。軍艦,尤其大型的軍艦費(fèi)用極為高昂,同時(shí)無(wú)論戰(zhàn)時(shí)還是平時(shí)維護(hù)成本也都非常高。它們的生產(chǎn)周期即使在今天也非常長(zhǎng),對(duì)現(xiàn)代化的航母來(lái)說(shuō),從開(kāi)始生產(chǎn)到真正形成戰(zhàn)斗力,沒(méi)有幾年時(shí)間是很難做到的。即使在戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員條件下,其生產(chǎn)周期同樣非常長(zhǎng)。這樣,一旦在戰(zhàn)爭(zhēng)中被完全擊毀,其損失往往是難以彌補(bǔ)的。因此,以大型軍艦為基礎(chǔ)形成的制海權(quán)是非常剛性和脆弱的。一旦在很少幾場(chǎng),甚至一場(chǎng)決定性的海戰(zhàn)中海軍主力被殲滅,可能就足以決定一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)中的命運(yùn)。 因此,如果僅僅以專用軍事設(shè)備角度來(lái)考慮大型武器裝備的建設(shè),是一種傳統(tǒng)的脆性軍事建設(shè)思路。 2. 以恢復(fù)觀念為基礎(chǔ)的柔性軍事建設(shè)思路 以上矛盾的關(guān)鍵之處就在于武器的戰(zhàn)斗系統(tǒng)與運(yùn)載系統(tǒng)的成本倒置。尤其在現(xiàn)代戰(zhàn)斗系統(tǒng)的發(fā)展速度超越運(yùn)載系統(tǒng)的防護(hù)能力條件下,這種矛盾會(huì)越來(lái)越大。如果我們?cè)O(shè)想一下,采用如下的軍事建設(shè)思路,將會(huì)有效地解決以上矛盾: (1) 將軍費(fèi)投入更多傾斜到戰(zhàn)斗系統(tǒng)發(fā)展上。 (2) 運(yùn)載系統(tǒng)盡可能考慮軍民通用化,從而極大降低平時(shí)軍事供養(yǎng)成本。 (3) 運(yùn)載系統(tǒng)的生產(chǎn)周期要盡可能地短,以使戰(zhàn)爭(zhēng)中可以快速恢復(fù)和補(bǔ)充戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)載系統(tǒng)的損耗。 (4) 運(yùn)載系統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)可以被盡可能多的企業(yè)掌握,以使戰(zhàn)爭(zhēng)中可以快速地將盡可能多的國(guó)民經(jīng)濟(jì)資源轉(zhuǎn)化為直接的戰(zhàn)爭(zhēng)資源。 3. 航母技術(shù)的致命弱點(diǎn) 航母是軍事發(fā)展歷史上*大型的武器裝備。它的確具有極高的軍事效能,但存在著很多致命的弱點(diǎn): (1) 無(wú)論是平時(shí)軍事供養(yǎng)成本,還是戰(zhàn)時(shí)軍事供養(yǎng)成本都極其高昂。因?yàn)槠滠娛聦S眯裕綍r(shí)也不會(huì)有任何經(jīng)濟(jì)價(jià)值。航母數(shù)量少了難以形成真正的戰(zhàn)斗力,數(shù)量多了對(duì)任何國(guó)家都是難以承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。 (2) 戰(zhàn)爭(zhēng)中一旦被完全摧毀,很難短期通過(guò)生產(chǎn)恢復(fù)。盡管人們可以爭(zhēng)論航母的自我防護(hù)能力有多高,但人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史上從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)任何不可能被摧毀的武器裝備。中國(guó)開(kāi)發(fā)的某些反航母殺手級(jí)武器如DF-21D、DF-26等,即說(shuō)明了即使今天*現(xiàn)代化的航母也并不是不可能被摧毀的。中國(guó)在發(fā)展這種武器,其他國(guó)家也可能會(huì)發(fā)展。只有恢復(fù)能力才是彌補(bǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)損耗的終極途徑。 (3) 雖然航母已經(jīng)非常大,但對(duì)于飛機(jī)起降來(lái)說(shuō)還是顯得太小,因此需要太多專門(mén)設(shè)計(jì)在這極小的平臺(tái)上起降飛機(jī),如彈射器、攔阻索、航母專用的飛機(jī)設(shè)計(jì)等。 4. 億噸級(jí)航母杰出優(yōu)點(diǎn) 以柔性軍事建設(shè)思想,我們可以設(shè)計(jì)出全新的億噸級(jí)航母方案。說(shuō)到底,航母真正的核心效能不過(guò)就是一個(gè)可以在海上移動(dòng)的飛機(jī)場(chǎng)。如果我們以鋼筋混凝土為材料,開(kāi)發(fā)一個(gè)大型的,面積可達(dá)到5至10平方公里的人工浮島,它作為機(jī)場(chǎng)的效能可達(dá)到*充分的程度。它會(huì)有如下突出的優(yōu)點(diǎn): (1) 它的面積與一個(gè)大型國(guó)際機(jī)場(chǎng)的面積差不多。因此可起降任何民用和軍用的飛機(jī),并且不需要任何專門(mén)的起降技術(shù),形成戰(zhàn)斗力非常簡(jiǎn)單快捷。 另外,大量只能遂行近海戰(zhàn)斗任務(wù)的艦只,將借此基地而可以遂行遠(yuǎn)洋戰(zhàn)斗任務(wù)。近海戰(zhàn)斗艦只因其噸位較小,攜帶的燃料較少,因此航程較短。以中國(guó)022隱身導(dǎo)彈艇為例,該艇事實(shí)上可以裝載任何大型驅(qū)逐艦甚至巡洋艦的重型導(dǎo)彈武器,因此其單枚導(dǎo)彈的攻擊力與任何大型戰(zhàn)艦并無(wú)區(qū)別,并且隱身性能會(huì)更好。但因噸位較小,因此其航程僅為幾百海哩范圍,這決定了它只能在距離其基地很短的范圍內(nèi)遂行戰(zhàn)斗任務(wù)。雖然抗風(fēng)浪能力也是一個(gè)遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的重要能力,但航程是*主要的因素。在過(guò)去,因艦船的基地只能是陸地的港口,也就只能定位成“近海”戰(zhàn)斗艦只。但如果以億噸級(jí)航母為基地,其遂行戰(zhàn)斗任務(wù)范圍就可以是在距離該億噸級(jí)航母周?chē)鷰装俸Aā_@就可以使其具備相對(duì)本國(guó)的國(guó)土遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力。以小噸位戰(zhàn)艦實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力不僅可極大降低成本,而且可形成數(shù)量上更多戰(zhàn)斗單位。相對(duì)今天的反艦導(dǎo)彈來(lái)說(shuō),在相當(dāng)大的范圍內(nèi),無(wú)論軍艦大小,讓它們沉入海底都是1、2枚重型反艦導(dǎo)彈的事情。把造大型軍艦節(jié)省下來(lái)的巨額資金用于購(gòu)買(mǎi)性能更為強(qiáng)大、突防能力更優(yōu)越的反艦導(dǎo)彈,效費(fèi)比要高得多。 (2) 這樣的浮島排水量是億噸的級(jí)別,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越現(xiàn)在任何巨型航母上千倍。它可裝備總量以千萬(wàn)噸計(jì)算的戰(zhàn)斗系統(tǒng)。 (3) 可完全按民用需求設(shè)計(jì),其本身的塊頭就是抗毀性的保證,因此,根本不需要專門(mén)的鋼材和非常厚的裝甲。在平時(shí)它的模塊就只是一個(gè)民用設(shè)施,可以發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益。由此把大量海面資源變成房地產(chǎn)資源和其他農(nóng)業(yè)或工業(yè)生產(chǎn)土地資源,卻不用填海造成環(huán)境根本性的改變。 (4) 極易恢復(fù)。即使這樣的浮島式航母,也并非就不可能被完全摧毀,但是它的生產(chǎn)資源極其廣泛,成本極低,日常儲(chǔ)量大,并且生產(chǎn)周期可以做到遠(yuǎn)比航母短。軍事設(shè)施只要能在短期內(nèi)恢復(fù),它可能被摧毀就不算是真正的問(wèn)題。有人認(rèn)為房地產(chǎn)生產(chǎn)資源不能轉(zhuǎn)化為軍事能力,這種想法是完全錯(cuò)誤的。不僅房地產(chǎn)拉動(dòng)的鋼鐵產(chǎn)量可以在戰(zhàn)時(shí)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭(zhēng)潛力,而且這種鋼筋混凝土億噸級(jí)航母方案理論上可以把所有房地產(chǎn)公司和建筑隊(duì)全變成生產(chǎn)航母的資源。中國(guó)2014年水泥產(chǎn)量占全球超過(guò)60%,達(dá)24.76億噸,鋼材產(chǎn)量11.26億噸。如果按浮島式航母的設(shè)計(jì),這些資源可以生產(chǎn)的億噸級(jí)航母數(shù)量數(shù)以千計(jì)。如果1年時(shí)間就可以再生產(chǎn)出1千艘,1個(gè)月內(nèi)就可生產(chǎn)出上百艘,還怕這種航母被擊沉嗎?而現(xiàn)在技術(shù)的航母,只要被擊沉了,3到5年時(shí)間才能再造出一艘,等造出來(lái)仗都打完了。一種恢復(fù)能力太差的軍事裝備,無(wú)論其抗毀性多強(qiáng),擊毀能力多大,一旦被對(duì)手擊沉,就只能在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間完全歸零。 ……
超越戰(zhàn)爭(zhēng)論-戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的數(shù)學(xué)原理 相關(guān)資料
“超越”體現(xiàn)在哪里? 《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論》以循環(huán)因果律方法為基礎(chǔ),將軍事和戰(zhàn)爭(zhēng)理論研究的科學(xué)化程度推向了空前的高度。該書(shū)實(shí)現(xiàn)了以下三個(gè)超越: l 超越特定武器裝備。本書(shū)可適用于過(guò)去、現(xiàn)在以及未來(lái)任何武器裝備(冷兵器、熱兵器、機(jī)械化兵器、信息化兵器、核武器、太空武器、高能束武器、無(wú)人武器裝備……)。 l 超越特定作戰(zhàn)環(huán)境。本書(shū)可適用于陸戰(zhàn)、海戰(zhàn)、空戰(zhàn)、太空戰(zhàn)爭(zhēng)等任何作戰(zhàn)環(huán)境。 l 超越戰(zhàn)爭(zhēng)范疇。超越單純戰(zhàn)爭(zhēng)范圍來(lái)研究戰(zhàn)爭(zhēng),將戰(zhàn)爭(zhēng)僅看作是一種特殊的投資手段,并將戰(zhàn)爭(zhēng)手段與和平手段進(jìn)行投入產(chǎn)出的對(duì)比分析,從而獲得理性評(píng)估戰(zhàn)爭(zhēng)的系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),以及實(shí)現(xiàn)和平的絕對(duì)條件和相對(duì)條件,從而相當(dāng)于找到爭(zhēng)取和平的嚴(yán)格邏輯路徑和方法。
超越戰(zhàn)爭(zhēng)論-戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的數(shù)學(xué)原理 作者簡(jiǎn)介
汪濤, 純科學(xué)理論創(chuàng)始人。 南京郵電學(xué)大學(xué)電子測(cè)量專業(yè)學(xué)士, 北京郵電大學(xué)通信專業(yè)碩士。 曾任中興通訊國(guó)際市場(chǎng)副總裁, 現(xiàn)任北京數(shù)碼視訊全球投資總裁。 天使投資人,多家孵化器創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師。 出版著作:《通播網(wǎng)宣言》《生態(tài)社會(huì)人口論》《純電動(dòng)拯救世界》 《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論——戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的數(shù)學(xué)原理》
- >
經(jīng)典常談
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
自卑與超越
- >
山海經(jīng)
- >
李白與唐代文化
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱