掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
南開法律評論:第十輯 版權信息
- ISBN：9787310050284
- 條形碼：9787310050284 ; 978-7-310-05028-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
南開法律評論:第十輯 內容簡介
《南開法律評論》為法學學術性年度論文集, 旨在為廣大法律人建立一個高層次的學術交流平臺, 本次論文集共編入國內外著名高校法學研究人員稿件十六篇, 從理論到實踐的各個方面就當代法學理論與實務的諸多問題進行了深入的理論研究與探討。
南開法律評論:第十輯 目錄
社科法學的內涵與貢獻
社科法學的成長與發展
比較法及其思想史探微——解讀大木雅夫《比較法》
表見代理構成要件和類型區分
建構國際法學“中國學派”：國際法理論研究的新路徑
清代刑部議駁案件制度的糾錯功能探析
弱者何以享有優待——接近正義的理論基礎
論交叉詢問在刑事審判中的衍生空間
物權保護請求權在民法典中的體例選擇問題研究
虛擬股的定性觀察與規則探微——兼論虛擬股股東保護的碎片化修正
馬克思·韋伯對中國傳統法律的誤讀
社科法學的成長與發展
比較法及其思想史探微——解讀大木雅夫《比較法》
表見代理構成要件和類型區分
建構國際法學“中國學派”：國際法理論研究的新路徑
清代刑部議駁案件制度的糾錯功能探析
弱者何以享有優待——接近正義的理論基礎
論交叉詢問在刑事審判中的衍生空間
物權保護請求權在民法典中的體例選擇問題研究
虛擬股的定性觀察與規則探微——兼論虛擬股股東保護的碎片化修正
馬克思·韋伯對中國傳統法律的誤讀
展開全部
南開法律評論:第十輯 節選
《南開法律評論（第十輯）》： 在符合表見代理構成要件的情形下，相對人能否不主張適用表見代理而適用無權代理的相關制度呢？史尚寬先生持肯定態度，而王澤鑒先生則予以否定。筆者認為在表見代理的情形下，相對人可以主張由本人承擔授權人責任或者由無權代理人承擔損害賠償責任。首先，表見代理在性質上屬于無權代理，因而無權代理的法律規范是可以適用于表見代理的；其二，王澤鑒先生認為本人負授權人責任，其法律效果同于有權代理，其代理行為的效力直接及于本人。交易目的既已達成，衡量代理制度的規范功能以及當事人的利益，似乎沒有許可相對人向無代理權人請求損害賠償的必要。但王澤鑒先生又言：相對人仍得主張無權代理的法律效果，于本人承認前，撤回無權代理的法律行為。可見先生在這個問題上也不是非常堅定。還有學者認為，令被代理人負授權之責已是對第三人的特別保護，沒有理由進而賦予第三人選擇自由，從而使其獲得較之有權代理情形下更為優越的法律地位。但是，法律行為的締結畢竟是發生在沒有本人授權的情形下，相對人雖得向本人主張履行，但是由于不是出于本人自愿，其履約愿望較低，履約能力又沒有保障，相對人權利實現的可能性不可能超過有權代理的情形。 在無權代理的法律后果上借鑒德國法的立法模式，賦予第三人對代理人的請求權，或者以履行利益為內容，或者以信賴利益為內容。如果代理人和相對人達成的法律行為沒有人身依附性，相對人可能會選擇由代理人承擔該項義務，其效果相當于無權代理人與相對人訂立了合同。如此可使相對人獲得同表見代理相似的法律后果，實現對交易的維護和促進，卻沒有使本人負擔一項違背其意志的義務，使其從繁重的法律義務中脫身。所以筆者主張，表見代理須經善意第三人主張適用，如果其不主張適用表見代理則適用一般的無權代理規則，由代理人履行合同或者承擔損害賠償責任。 ……
南開法律評論:第十輯 作者簡介
龍晶，南開大學法學院2013級碩士研究生，主要研究方向為刑法學，法學倫理研究，曾發表理論研究文章多篇。
書友推薦
- >
史學評論
- >
唐代進士錄
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
自卑與超越
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
月亮與六便士
- >
朝聞道
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
本類暢銷
