掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
全國計算機等級考試最新真考題庫模擬考場及詳解·二級MSOffice高級應用
-
>
決戰行測5000題(言語理解與表達)
-
>
軟件性能測試.分析與調優實踐之路
-
>
第一行代碼Android
-
>
JAVA持續交付
-
>
EXCEL最強教科書(完全版)(全彩印刷)
-
>
深度學習
安全軟件市場監管 版權信息
- ISBN：9787563541317
- 條形碼：9787563541317 ; 978-7-5635-4131-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
安全軟件市場監管 內容簡介
《安全軟件市場監管》從網絡、信息與軟件安全的“看門人”安全軟件著手，系統分析了安全軟件對保障網絡、信息與軟件安全的重要性。通過梳理安全軟件發展的現狀及其存在的問題，提出應完善《反不正當競爭法》，強化安全軟件企業的信息披露義務，完善市場準入和退出制度，強化行業自律，以維護公平有序的競爭秩序，從而強化安全軟件保障網絡、信息與軟件安全的功能。 《安全軟件市場監管》可供網絡與信息安全的從業者、互聯網監管機構工作人員參考使用，并可作為信息安全、通信工程、計算機網絡、信息系統工程等專業的本科高年級或研究生的參考用書。
安全軟件市場監管 目錄
第1章 安全軟件界定及其發展趨勢
1.1 安全軟件的概念
1.2 中國安全軟件發展現狀
1.3 中國安全軟件的發展趨勢
1.3.1 免費化
1.3.2 云安全技術逐步深入
1.3.3 移動互聯網安全應用發展迅速
1.3.4 產品和功能多樣化
1.4 安全軟件行業監管的必要性
1.4.1 典型安全軟件案例
1.4.2 安全軟件行業監管的必要性
第2章 安全軟件企業的不正當競爭及其規制
2.1 詆毀商譽
2.1.1 網絡時代詆毀商譽行為的特征
2.1.2 典型案例分析
2.1.3 我國現行法律對商譽權的保護
2.1.4 侵害商譽權的法律責任
2.2 虛假宣傳
2.2.1 現行法律規定不當宣傳的形式
2.2.2 現行虛假宣傳立法遭遇的困境及出路
2.2.3 令人誤解的認定標準
2.2.4 完善對互聯網安全評測機構的管理
2.3 完善《反不正當競爭法》的建議
2.3.1 設立專章規定網絡不正當競爭行為
2.3.2 賦予網絡用戶獨立的損害賠償請求權
2.3.3 確立懲罰性賠償制度
第3章 安全服務中的用戶權益保護
3.1 網絡侵權與安全服務中的侵權
3.2 安全服務中的法律關系
3.2.1 用戶享有的合同權利
3.2.2 用戶享有的消費者權利
3.2.3 用戶的隱私權
3.3 侵犯用戶知情權和自主選擇權
3.3.1 侵權構成要件
3.3.2 侵權表現形式
3.3.3 法律責任
3.4 侵犯用戶隱私權
3.4.1 侵犯用戶隱私權的歸責原則和構成要件
3.4.2 安全服務中侵犯用戶隱私權的表現形式
3.4.3 侵犯用戶隱私權的法律責任
3.5 安全服務中的產品責任問題
第4章 安全軟件市場監管
4.1 監管的理論基礎
4.1.1 市場監管的原因
4.1.2 安全軟件市場監管的基本原則
4.1.3 我國安全軟件市場監管現狀
4.1.4 完善安全軟件市場監管的建議
4.2 安全軟件市場準入制度
4.2.1 市場準人制度分類
4.2.2 設置市場準入制的必要性
4.2.3 安全軟件市場準人的價值選擇
4.2.4 安全軟件市場準入制度的選擇
4.3 安全軟件市場信息披露制度
4.3.1 信息披露的必要性
4.3.2 信息披露的原則
4.3.3 現行信息披露制度的缺陷
4.3.4 安全軟件行業信息披露制度的完善
4.4 安全軟件市場危機處置機制
4.4.1 典型事件
4.4.2 危機之原因
4.4.3 危機管理機制
4.4.4 市場危機處置方式
4.5 安全軟件行業市場退出機制
4.5.1 市場退出的方式
4.5.2 善后處理
4.5.3 市場退出機制存在的問題
4.5.4 市場退出機制完善之建議
第5章 安全軟件市場監管失靈與行業自律
5.1 安全軟件市場監管失靈
5.1.1 市場監管失靈的表現
5.1.2 市場監管失靈的原因
5.1.3 防止監管失靈的措施
5.2 安全軟件行業自律
5.2.1 我國行業自律組織的發展現狀
5.2.2 行業自律的作用
5.2.3 行業自律組織現存的問題
5.2.4 安全軟件行業自律完善建議
參考文獻
1.1 安全軟件的概念
1.2 中國安全軟件發展現狀
1.3 中國安全軟件的發展趨勢
1.3.1 免費化
1.3.2 云安全技術逐步深入
1.3.3 移動互聯網安全應用發展迅速
1.3.4 產品和功能多樣化
1.4 安全軟件行業監管的必要性
1.4.1 典型安全軟件案例
1.4.2 安全軟件行業監管的必要性
第2章 安全軟件企業的不正當競爭及其規制
2.1 詆毀商譽
2.1.1 網絡時代詆毀商譽行為的特征
2.1.2 典型案例分析
2.1.3 我國現行法律對商譽權的保護
2.1.4 侵害商譽權的法律責任
2.2 虛假宣傳
2.2.1 現行法律規定不當宣傳的形式
2.2.2 現行虛假宣傳立法遭遇的困境及出路
2.2.3 令人誤解的認定標準
2.2.4 完善對互聯網安全評測機構的管理
2.3 完善《反不正當競爭法》的建議
2.3.1 設立專章規定網絡不正當競爭行為
2.3.2 賦予網絡用戶獨立的損害賠償請求權
2.3.3 確立懲罰性賠償制度
第3章 安全服務中的用戶權益保護
3.1 網絡侵權與安全服務中的侵權
3.2 安全服務中的法律關系
3.2.1 用戶享有的合同權利
3.2.2 用戶享有的消費者權利
3.2.3 用戶的隱私權
3.3 侵犯用戶知情權和自主選擇權
3.3.1 侵權構成要件
3.3.2 侵權表現形式
3.3.3 法律責任
3.4 侵犯用戶隱私權
3.4.1 侵犯用戶隱私權的歸責原則和構成要件
3.4.2 安全服務中侵犯用戶隱私權的表現形式
3.4.3 侵犯用戶隱私權的法律責任
3.5 安全服務中的產品責任問題
第4章 安全軟件市場監管
4.1 監管的理論基礎
4.1.1 市場監管的原因
4.1.2 安全軟件市場監管的基本原則
4.1.3 我國安全軟件市場監管現狀
4.1.4 完善安全軟件市場監管的建議
4.2 安全軟件市場準入制度
4.2.1 市場準人制度分類
4.2.2 設置市場準入制的必要性
4.2.3 安全軟件市場準人的價值選擇
4.2.4 安全軟件市場準入制度的選擇
4.3 安全軟件市場信息披露制度
4.3.1 信息披露的必要性
4.3.2 信息披露的原則
4.3.3 現行信息披露制度的缺陷
4.3.4 安全軟件行業信息披露制度的完善
4.4 安全軟件市場危機處置機制
4.4.1 典型事件
4.4.2 危機之原因
4.4.3 危機管理機制
4.4.4 市場危機處置方式
4.5 安全軟件行業市場退出機制
4.5.1 市場退出的方式
4.5.2 善后處理
4.5.3 市場退出機制存在的問題
4.5.4 市場退出機制完善之建議
第5章 安全軟件市場監管失靈與行業自律
5.1 安全軟件市場監管失靈
5.1.1 市場監管失靈的表現
5.1.2 市場監管失靈的原因
5.1.3 防止監管失靈的措施
5.2 安全軟件行業自律
5.2.1 我國行業自律組織的發展現狀
5.2.2 行業自律的作用
5.2.3 行業自律組織現存的問題
5.2.4 安全軟件行業自律完善建議
參考文獻
展開全部
安全軟件市場監管 節選
工信部在通報中表示，北京奇虎科技有限公司與深圳市騰訊計算機系統有限公司在互聯網業務中產生糾紛，采取不正當競爭行為，引起用戶不滿，已經造成了惡劣的社會影響，兩公司應在通報發布5個工作日內向社會公開道歉，妥善做好用戶善后處理事宜；此外兩公司應停止互相攻擊，確保相關軟件兼容和正常使用，加強溝通協商，并杜絕類似行為再次發生。 工信部還表示，相關互聯網信息服務提供者要引以為戒，遵守行業規范，維護市場秩序，尊重用戶權益，共同促進互聯網行業健康、穩定、持續發展。 （3）事件結果 針對工信部的通報批評，騰訊與奇虎**時間做出表態，稱接受工信部的批評，將立即向社會公開道歉。4日360發表公開信稱：愿擱置爭議，讓網絡恢復平靜，360扣扣保鏢正式下線。11月10日，在國家相關部門的強力干預下，QQ已與360開始恢復兼容。 2011年4月26日，騰訊起訴360隱私保護器不正當競爭案做出判決，奇虎被判以捏造事實的方式損害了騰訊的競爭優勢，構成不正當競爭，奇虎被要求停止發行360隱私保護器，并賠償騰訊40萬。奇虎提起上訴。 2011年9月29日，北京市第二中級人民法院宣布騰訊公司訴“360隱私保護器”侵權案的終審判決結果：北京奇虎、奇智軟件以及三際無限的行為構成不正當競爭，判決三公司停止侵權；三家公司需要在本判決生效起30天內在360網站的首頁及《法制日報》上公開發表聲明以消除影響，并賠償原告騰訊經濟損失40萬元。 （4）事件新進展 2012年4月14日，騰訊和360紛紛對外宣稱，將針對3Q大戰期間對方存在的不道德行為以及濫用市場支配地位行為，向對方提起訴訟。據悉，360則要求騰訊賠付1．5億元，而后騰訊要求360賠付1．25億元損失并在其網站連續三月賠禮道歉。 2013年3月28日上午，廣東省高級人民法院對北京奇虎科技有限公司訴騰訊科技（深圳）公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司濫用市場支配地位糾紛一案做出一審判決，駁回奇虎公司全部訴訟請求，騰訊公司不構成壟斷。 2．卡巴斯基訴瑞星不正當競爭案④ 2007年5月19日，瑞星公司正式發出公告，稱旗下軟件卡卡上網安全助手升級組件，遭卡巴斯基反病毒軟件當作病毒查殺，導致用戶無法升級。 卡巴斯基公司當即表示，卡巴斯基將在保障用戶安全的前提下，立即安排病毒分析工程師對瑞星卡卡在用戶計算機內的行為進行全面評估。同日，互聯網上出現多篇以“卡巴斯基查殺瑞星卡卡，導致大量用戶無法正常升級”為題，內容完全一樣的新聞稿，并且*早一篇來源自瑞星官方網站。 5月22日，瑞星公司在其官網發布《卡巴斯基雇傭論壇槍手惡意誹謗瑞星公司律師聲明》稱：自2006年9月至2007年5月，卡巴斯基公司雇用多家論壇、博客傳播公司及大量論壇槍手（包括部分論壇版主和站長），冒充用戶的名義，通過夸大卡巴斯基產品功能，并宣稱“瑞星產品不好用”“查不出病毒”等內容肆意詆毀瑞星公司品牌及產品形象，誤導和欺騙公眾，給瑞星公司造成極其惡劣的社會影響，嚴重侵害了瑞星公司的商譽等合法權益，嚴重影響了瑞星公司的正常運營并造成了巨大的經濟損失。瑞星公司認為卡巴斯基公司的上述行為，已涉嫌違反《中華人民共和國反不正當競爭法》，并構成誹謗罪。 同日，瑞星公司在其官方網站上還發表了題為《瑞星懸賞100萬征集更多證據，卡巴斯基面臨國際訴訟，瑞星懸賞公告》的文章。該公告稱：“鑒于卡巴斯基公司雇傭數家論壇傳播公司和槍手，對瑞星公司長達9個月的惡意攻擊（包括某些版主），瑞星公司正式宣布，懸賞100萬元人民幣向社會各界繼續征集相關證據。瑞星公司將征集更多的證據，對卡巴斯基提起國際訴訟，要求相關公司和個人承擔民事及刑事等一切法律責任，并賠償一切經濟損失。” 6月1日，瑞星公司在其網站上再次發表律師聲明，并公布針對原告的“瑞星懸賞卡巴斯基誹謗證據實施細則”，且在標題下方注明卡巴斯基半年內22次重大誤殺。 北方網是以新聞為主的大型綜合性門戶網站。2007年5月30日北方網在滾動新聞欄目中轉載了關于瑞星公司律師聲明及懸賞公告的內容。題目為《瑞星懸賞百萬征集證據訴卡巴斯基》。同日，登載北方網自行編輯的文章：《瑞星將訴卡巴斯基惡意誹謗：雇傭槍手大面積攻擊》，全文發表瑞星律師聲明及懸賞公告。 6月11日，卡巴斯基正式向天津市**中級人民法院提起不正當競爭訴訟，要求瑞星公開道歉，并賠償560萬元人民幣。12月19日，天津市一中院做出判決，要求瑞星及北方網刪除相關文章并進行道歉，并賠償損失45萬余元。瑞星不服提起上訴，借此該案又被發回重審。 2009年6月2日，天津市一中院對案件重新做出判決，依然判定瑞星向卡巴斯基道歉并賠償相關損失。瑞星對該結果仍存異議，隨后再次提起上訴。 ……
書友推薦
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
山海經
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
唐代進士錄
- >
中國歷史的瞬間
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
月亮與六便士
- >
羅庸西南聯大授課錄
本類暢銷
