如果科學可以這么搞 版權信息
- ISBN:9787550241510
- 條形碼:9787550241510 ; 978-7-5502-4151-0
- 裝幀:簡裝本
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:
如果科學可以這么搞 本書特色
★「未讀·探索家」暢銷科普系列新產品。用*嚴肅的態度來回答*“搞笑”的問題。再逗比的問題都可以給一個科學的解釋。
★ 有趣、有料、有內涵。讓你的段子不僅好笑,而且更有知識含量,馬上變身話題達人和社交焦點。
★ 對固有觀念、常規思維方式的大沖擊,讓你眼界大開——原來科學還可以這么搞!
★ 33篇科普佳作,33幅爆笑插圖,在歡樂中漲姿勢的科普書!
如果科學可以這么搞 內容簡介
本書匯集了你經常想到卻找不到答案、經常想問又不敢問的那些怪到爆、冷到冰點的問題,比如:
為什么我們要躲起來上廁所?為什么同性戀者說話總是很特別?為什么成年人跟寶寶說話都會變成媽媽腔?為什么吊帶襪很性感?為什么女性在做愛時會叫?女人能強奸男人嗎?? ……在書中,作者利用科學的論據與縝密的分析,或推翻、或證明這些生活中*常見到的固有觀念。這本書用其幽默、快樂的筆觸,向我們證明:搞科學不必一臉嚴肅,也可以在笑聲中讓人漲知識。
如果科學可以這么搞 目錄
2. 為什么同性戀者說話總是很特別?
3. 為什么人們都覺得蜘蛛可怕而貓咪很可愛?
4. 金發女郎真的都胸大無腦嗎?
5. 替罪羊到底有什么用?
6. 為什么人們要躲著便便?
7. 為什么年紀越大,感覺時間過得越快?
8. 一個人的名字會影響他的命運嗎?
9. 為什么女性在做愛時會叫?
10. 為什么沾左就走霉運?
11. 我們是否會根據候選人的顏值投票?
12. 為什么當我們跟嬰兒說話的時候總用媽媽腔?
13. 為什么有“七宗罪”?
14. 為什么伴侶們看起來會有夫妻相?
15. 能罵裁判“爆你菊”嗎?
16. 為什么男人都有處女情結?
17. 軍樂會令人有殺戮的欲望嗎?
18. 陰部脫毛會讓人更衛生嗎?
19. 長得丑但嗓音美,這可能嗎?
20. 為什么白人要曬黑而黑人要變白?
21. 為什么意大利人講話時手勢多多?
22. 女人是不是比男人話癆?
23. 老女人(更年期后的女人)到底有什么用?
24. 超過多少次,才算性欲狂?
25. 為什么吊帶襪很性感?
26. 長得高就能當頭兒嗎?
27. 為什么賽跑冠軍都是黑人?
28. 女人有發情期嗎?
29. 女人能強奸男人嗎?
30. 抑郁癥患者是不是對陽光過敏?
31. 為什么青少年會容易墜入愛河?
32. 多少人才能組成一群蠢貨?
33. 臨死前,過去的人生會在眼前閃過嗎?
如果科學可以這么搞 節選
25.為什么吊帶襪很性感?
吊帶絲襪、漁網襪、丁字褲、緊身衣……這些名詞通常對一個異性戀取向、可以自我控制身體和精神的男性來講,會增強其“性”趣,甚至會引起初期的勃起。您可以不喜歡,但是看看您周邊就知道其他人還是有這個偏好的。
女性內衣似乎就應該是性感的……但是這不是那么顯然。這是個時尚的問題還是說女性內衣會映射出一些普遍的東西?如果是的話,那么它會激活人類大腦中的哪些沖動呢?我們可以認為吊帶絲襪比外套更性感是因為它會暴露出女性更多的皮膚。如果說女性內衣的性感是因為露得更多的話,那如果什么都不穿豈不是更色情了?但是,事實真不是這樣,穿內衣要比全裸更性感。
這就談到了一條基本原則:不能全部展示。隱藏是種制造缺憾的方式,而缺憾又可以引起欲望需求。能看到的,就可能有人說:“哦,原來就這回事兒。”如果看不到,總會有人惦記:“噢耶!應該是妙極了”。
女性內衣可以被視為“屏幕”,同樣也具有兩面性。一來是用屏幕遮擋,二則是在屏幕上投影。兩者是必不可缺的,因為一方面是遮擋自己,另外一方面是允許投影出他人。
屏幕也有框架的功能。觀看日常的風景,您不會特別在意。但如果同樣的風景被鑲嵌在一個框架里,您會說:“這照片真漂亮!”這就是框架的神奇。而女性內衣正好是女性身體上的框架,勾畫出不同的區域:腹部、腿、胸……在某些文化中,女性更習慣于裸露上身,這實際并不被色情化。后來有人為女性發明了胸罩,這才開始引發男性的渴望。米歇爾·?(Michel Foucault) 總結說:“藏起來是為了更好地展示!本秃孟袷悄切┯嘘P性的禁忌,它們存在的唯一理由就是顯得更重要,于是會被反復涉及說起。
但光是隱藏是不夠的。一條肥大的棉內褲也是可以遮羞的,但是比起一條鏤空蕾絲的丁字褲就不那么性感了。還是需要布料與皮膚之間遮遮擋擋的游戲。女性內衣帶來了更多的可能,走得越來越遠。鏤空蕾絲,帶著它的卷邊,增加了皮膚與布料之間的邊界長度。羅蘭·巴特(Rolland Barthe) 將這遮擋與展示的游戲與星星的光亮作比較:“實際有間隙性才有情色,就是皮膚在兩塊布料之間的閃爍。”
女性內衣也不是沒有風險的。如果人們對它賦予極大的重要性,必將導致戀物癖。由被內衣刺激而開始,然后是沒內衣就不能有性趣,*后階段就是索性只能靠內衣來自我刺激了。這簡直是本末倒置了,形式大于內容。但如果說隱藏是挑逗刺激,那么是否應該以情色為名,鼓勵穿將全身裹起來的長袍呢?如果說頸部偶爾露出一部分,或者大腿叛逆性地沖出長袍的話,這可以認為有情色意味,這還是能理解的……但想象在性用品商店里賣長袍作為性愛用品,這還是有點距離的。隱藏可以,但是要留出一部分想象的空間。禁忌必須是要有一定的靈活性,允許有被打破的可能。如果僅留下了隱藏,這游戲就沒法玩了。不可能看到一根胸罩的背帶或者漁網絲襪的蕾絲會從裹得嚴嚴實實的長衣大袖下冒出來,這樣也就沒有了羅蘭·巴特所說的閃爍的空間。
這正好與從褲腰間冒出的丁字褲邊緣所構成的巔峰狀態下的情色曖昧相反。因為丁字褲不僅是與皮膚玩你露我藏的游戲,它也在跟褲子玩著同樣的游戲!而這種疊加的你露我藏的游戲與曾經的鏤空蕾絲有著同樣的吸引力。
如果科學可以這么搞 作者簡介
安東尼奧·菲謝蒂:自然科學博士,物理聲學領域的專家,執教于法國國立工藝學院等多所高等院校,同時也是一名科學記者,擔任法國科普雜志《科學與未來》的副主編,出版過多部暢銷科普書籍。
- 主題:
挺有意思的書,一本正經地討論了很多奇奇怪怪的問題,很多問題感覺比起科學更像是社會學的問題。比起類似的what if系列稍微少了一些更詳細的計算考據,但是作者姑且也是拿出了足夠讓人信服的數據來源。
- >
姑媽的寶刀
- >
我從未如此眷戀人間
- >
月亮虎
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
山海經
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
二體千字文
- >
李白與唐代文化