掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
女性生存戰(zhàn)爭(zhēng)
-
>
縣中的孩子 中國(guó)縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類(lèi)的明天(八品)
中圖價(jià):¥17.2
加入購(gòu)物車(chē)
行知工程 教育,就是做好普通的事 版權(quán)信息
- ISBN：9787549920334
- 條形碼：9787549920334 ; 978-7-5499-2033-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
行知工程 教育,就是做好普通的事 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《行知工程教育新思考系列：教育，就是做好普通的事》主要內(nèi)容包括尋找傳統(tǒng)教育智慧，解讀教育現(xiàn)象，思辨教育時(shí)弊，思考語(yǔ)文教育，爭(zhēng)論教育陣地，后記。
行知工程 教育,就是做好普通的事 目錄
尋找傳統(tǒng)教育智慧
“讀經(jīng)”還是“讀精
《巨流河》里看民國(guó)教育
教育，就是做好普通的事——再聽(tīng)魏書(shū)生報(bào)告有感
綏遠(yuǎn)省教育廳的那些廳長(zhǎng)們——修《內(nèi)蒙古教育志》有感之
看民國(guó)時(shí)期的內(nèi)蒙古教育——修《內(nèi)蒙古教育志》有感之二
是否把孩子當(dāng)”白癡“了——民國(guó)教材引發(fā)的思考
陳寅恪的語(yǔ)文考試命題觀——讀《與劉叔雅論國(guó)文試題書(shū)》有感
不擅講課的教師怎么辦——從不會(huì)講課的民國(guó)大家說(shuō)起
“莫把金針度與人”——禪宗教學(xué)法的當(dāng)下意義
我眼中百年來(lái)*有價(jià)值的語(yǔ)文教育思想
——在赤峰市的一次同人討論紀(jì)要
解讀教育現(xiàn)象
該從名師那里“拿來(lái)”什么
如何看待教育均衡
非“克萊登大學(xué)”又如何
說(shuō)濫補(bǔ)課
學(xué)生，是被誰(shuí)教“笨”的
“校園文化”思考碎片
你“終極關(guān)懷”了嗎
知易行難——包頭聽(tīng)觀摩課有感
教育的悖論——“兩難推理”的困擾
“大有大的難處”——學(xué)校的規(guī)模到底該多大
思辨教育時(shí)弊
“辦人民滿意的教育”之再思考
教育，回歸常識(shí)的艱難
“安全”的另類(lèi)視角
教育之失——由錢(qián)偉長(zhǎng)引發(fā)的教育話題
“殺師案”背后的三個(gè)追問(wèn)——教育之缺失
過(guò)猶不及——從全民學(xué)英語(yǔ)說(shuō)起
德育的天問(wèn)——關(guān)于德育的若干斷想
當(dāng)心“多媒體寄生蟲(chóng)”——再議教育技術(shù)依賴癥
應(yīng)試的韁繩應(yīng)用的馬——論“應(yīng)試教育”與“應(yīng)用教育”
聽(tīng)課的拓展性思考——從蘇霍姆林斯基的“聽(tīng)課觀”說(shuō)起
思考語(yǔ)文教育
寫(xiě)在“國(guó)際母語(yǔ)日”的牢騷
天津高考作文題的N個(gè)視角
葉老“例子說(shuō)”的是與非
爭(zhēng)論教育陣地
后記
“讀經(jīng)”還是“讀精
《巨流河》里看民國(guó)教育
教育，就是做好普通的事——再聽(tīng)魏書(shū)生報(bào)告有感
綏遠(yuǎn)省教育廳的那些廳長(zhǎng)們——修《內(nèi)蒙古教育志》有感之
看民國(guó)時(shí)期的內(nèi)蒙古教育——修《內(nèi)蒙古教育志》有感之二
是否把孩子當(dāng)”白癡“了——民國(guó)教材引發(fā)的思考
陳寅恪的語(yǔ)文考試命題觀——讀《與劉叔雅論國(guó)文試題書(shū)》有感
不擅講課的教師怎么辦——從不會(huì)講課的民國(guó)大家說(shuō)起
“莫把金針度與人”——禪宗教學(xué)法的當(dāng)下意義
我眼中百年來(lái)*有價(jià)值的語(yǔ)文教育思想
——在赤峰市的一次同人討論紀(jì)要
解讀教育現(xiàn)象
該從名師那里“拿來(lái)”什么
如何看待教育均衡
非“克萊登大學(xué)”又如何
說(shuō)濫補(bǔ)課
學(xué)生，是被誰(shuí)教“笨”的
“校園文化”思考碎片
你“終極關(guān)懷”了嗎
知易行難——包頭聽(tīng)觀摩課有感
教育的悖論——“兩難推理”的困擾
“大有大的難處”——學(xué)校的規(guī)模到底該多大
思辨教育時(shí)弊
“辦人民滿意的教育”之再思考
教育，回歸常識(shí)的艱難
“安全”的另類(lèi)視角
教育之失——由錢(qián)偉長(zhǎng)引發(fā)的教育話題
“殺師案”背后的三個(gè)追問(wèn)——教育之缺失
過(guò)猶不及——從全民學(xué)英語(yǔ)說(shuō)起
德育的天問(wèn)——關(guān)于德育的若干斷想
當(dāng)心“多媒體寄生蟲(chóng)”——再議教育技術(shù)依賴癥
應(yīng)試的韁繩應(yīng)用的馬——論“應(yīng)試教育”與“應(yīng)用教育”
聽(tīng)課的拓展性思考——從蘇霍姆林斯基的“聽(tīng)課觀”說(shuō)起
思考語(yǔ)文教育
寫(xiě)在“國(guó)際母語(yǔ)日”的牢騷
天津高考作文題的N個(gè)視角
葉老“例子說(shuō)”的是與非
爭(zhēng)論教育陣地
后記
展開(kāi)全部
行知工程 教育,就是做好普通的事 節(jié)選
《行知工程教育新思考系列：教育，就是做好普通的事》： 1935年，陳寅恪應(yīng)清華大學(xué)國(guó)文系主任劉文典（字叔雅）之邀，為新生入學(xué)國(guó)文考試命題，作文題為《夢(mèng)游清華園記》，另一試題則為對(duì)對(duì)子：一年級(jí)試題為“孫行者”和“少小離家老大回”，二、三年級(jí)轉(zhuǎn)學(xué)生試題為“莫等閑白了少年頭”（當(dāng)時(shí)清華是可以招收“插班生”的）。此題一出，輿論嘩然。當(dāng)時(shí)，新文化運(yùn)動(dòng)發(fā)生已經(jīng)十余年，此舉顯然有“復(fù)舊”之嫌。為此，陳寅恪寫(xiě)了《與劉叔雅論國(guó)文試題書(shū)》一文，闡述他對(duì)語(yǔ)文考試命題的看法，其間囊括了如何看待傳統(tǒng)文化的問(wèn)題。 陳寅恪先生談了國(guó)文考試命題的方法與原則，他認(rèn)為：“其（國(guó)文考試）形式簡(jiǎn)單而含義豐富，又與華夏民族語(yǔ)言文學(xué)之特性有密切關(guān)系者，以之測(cè)驗(yàn)程度，始能于開(kāi)卷定分之時(shí)，有所依據(jù)，庶幾可使應(yīng)試者，無(wú)甚僥幸，或甚冤屈之事。閱卷者良心上不致受特別痛苦，而時(shí)間精力俱可節(jié)省。” “形式簡(jiǎn)單”“時(shí)間精力俱可節(jié)省”，說(shuō)到底是由考試的特性決定的，從檢測(cè)的角度講，一張?jiān)嚲頍o(wú)論出得多么好，都無(wú)法涵蓋一個(gè)人全部的語(yǔ)文素養(yǎng)。但考試的特性又決定了其不能像自然科學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)菢臃磸?fù)實(shí)驗(yàn)、反復(fù)測(cè)量、長(zhǎng)期觀察，當(dāng)年精英教育時(shí)代不能，在高等教育幾乎大眾化的今天就更不可能了。但命題要“含義豐富‘’，從中體現(xiàn)出民族語(yǔ)言的特點(diǎn)，考查答題人的文化涵養(yǎng)，是母語(yǔ)考試的目的和本旨。這不僅是對(duì)考生的考驗(yàn)，更是對(duì)命題人的巨大考驗(yàn)。 陳寅恪先生認(rèn)為傳統(tǒng)的對(duì)對(duì)子有利于達(dá)到上述目的，他談了幾種對(duì)對(duì)子與國(guó)文素養(yǎng)的關(guān)系。他認(rèn)為對(duì)對(duì)子有四大功能：一是可以測(cè)驗(yàn)應(yīng)試者能否知虛實(shí)字及其應(yīng)用；二是可以測(cè)驗(yàn)應(yīng)試者能否分辨平仄聲；三是可以檢測(cè)應(yīng)試者讀書(shū)之多少及語(yǔ)藏之貧富；四是可以檢測(cè)應(yīng)試者思想的條理性。這四條，除第二條（分辨平仄）外，不也是我們今天語(yǔ)文教育乃至考試的主要目的嗎？猶以第三、四條切中語(yǔ)文考試命題的要旨：語(yǔ)言文化儲(chǔ)備的多與寡、行文表達(dá)的順暢與阻滯、條理是明晰還是紊亂，確實(shí)是語(yǔ)文素養(yǎng)的分水嶺。 據(jù)傳，那年參加清華入學(xué)考試，把”孫行者“對(duì)之以”胡適之“的有周祖謨、張政娘，段學(xué)復(fù)對(duì)之以”祖沖之“。后來(lái)三人都成了著名學(xué)者，周祖謨是中國(guó)文字、音韻、文獻(xiàn)學(xué)家，張政娘是史學(xué)家，段學(xué)復(fù)是數(shù)學(xué)家。今日高考作文命題走的不是”形式簡(jiǎn)單而含義豐富“的路子，所測(cè)驗(yàn)的不可謂不詳備，命題不可謂不浩繁；設(shè)問(wèn)詭譎，常讓人不知所問(wèn)為何，更不知為何這樣問(wèn)。深為學(xué)人及考生所詬病。 在赤峰市遇到特級(jí)教師洪鎮(zhèn)濤，閑談間，問(wèn)及一個(gè)一直疑惑而不得其解的問(wèn)題：“今天的班級(jí)授課制和私塾相比，哪個(gè)成功率更高一些？”洪老師沉思良久，回答，起碼在語(yǔ)文教學(xué)上私塾的成功率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于班級(jí)授課制。 查閱資料后發(fā)現(xiàn)，科舉考試的合理成分頗多，所考的三場(chǎng)皆為作文：**場(chǎng)做八股文，側(cè)重考查考生對(duì)經(jīng)典文化、圣人先哲思想的修煉，內(nèi)容多出自《四書(shū)》，這不就是陳寅恪所說(shuō)的“測(cè)驗(yàn)讀書(shū)之多少及語(yǔ)藏之貧富”？由于科舉考試是為國(guó)家選拔官員，寫(xiě)公文是**的功夫，故而第二場(chǎng)考的是應(yīng)用文，看其能否寫(xiě)出規(guī)范的、典雅的公文；第三場(chǎng)是策論，考生必須對(duì)國(guó)計(jì)民生之大事發(fā)表自己的看法。考法可謂全面準(zhǔn)確，我們?cè)跄芎?jiǎn)單地認(rèn)為科舉考試迂腐不堪呢？可見(jiàn)，從先人那里尋找語(yǔ)文考試命題的靈感未嘗不是一種思路。 ……
行知工程 教育,就是做好普通的事 作者簡(jiǎn)介
孫志毅，1983年畢業(yè)于內(nèi)蒙古師范大學(xué)漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)，在中學(xué)從事語(yǔ)文教育7年，1990年至今，在《內(nèi)蒙古教育》雜志從事采編工作，現(xiàn)為《內(nèi)蒙古教育》雜志主編、內(nèi)蒙古師范大學(xué)基礎(chǔ)教育學(xué)院客座教授，已在《中國(guó)教育報(bào)》《教育時(shí)報(bào)》《中國(guó)教師報(bào)》《教師博覽》《師道》等媒體發(fā)表近百萬(wàn)字，出版《挑戰(zhàn)教育——中外智慧教育教學(xué)例談》《做有策略的教師》《學(xué)學(xué)名師那些事》等著作。
書(shū)友推薦
- >
山海經(jīng)
- >
我從未如此眷戀人間
- >
自卑與超越
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
月亮與六便士
本類(lèi)暢銷(xiāo)
