-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
新聞法治論 版權(quán)信息
- ISBN:9787562268345
- 條形碼:9787562268345 ; 978-7-5622-6834-5
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
新聞法治論 本書特色
中國作為一個法治國家,涉及新聞傳播的法律思想、法制觀念,以及在法治環(huán)境下對新聞傳播規(guī)律和新聞事業(yè)的認(rèn)識,正在發(fā)生深刻的變化,迫切需要在觀察和思考的基礎(chǔ)上,對此進(jìn)行歸納分析,以期加深認(rèn)識。《新聞與傳播研究文庫:新聞法治論》正是基于此作出的論述。
新聞法治論 內(nèi)容簡介
新聞法治是法治社會的內(nèi)在要求,也是依法治國的一部分。《新聞與傳播研究文庫:新聞法治論》在法治語境下,從法學(xué)視角切入,立足歷史和國際視野,對市場經(jīng)濟(jì)條件下新聞與法律的關(guān)系進(jìn)行了深層制度考察,并在此基礎(chǔ)上揭示了憲法原則下新聞法治的深刻內(nèi)涵,探討了當(dāng)前我國新聞立法的現(xiàn)實狀況與發(fā)展路徑。
新聞法治論 目錄
**節(jié) 同屬上層建筑的新聞與法律
第二節(jié) 法律對傳播的保護(hù)
第三節(jié) 法律對傳播的調(diào)控與規(guī)范
第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)的廣義法律介入與底線
第二章 中國的憲法原則與新聞傳播
**節(jié) 法治:當(dāng)代中國核心價值理念
第二節(jié) 新聞業(yè)根本準(zhǔn)則:憲法
第三節(jié) 公民憲法權(quán)利的傳播學(xué)體現(xiàn)
第三章 媒介公信力與司法公信力
**節(jié) 公信力研究的背景及意義
第二節(jié) 媒介公信力
第三節(jié) 司法公信力
第四節(jié) 媒介公信力與司法公信力的比較
第四章 法律規(guī)制下的媒體準(zhǔn)入與退出
**節(jié) 新聞傳播體制
第二節(jié) 西方媒體的市場準(zhǔn)入與退出法規(guī)
第三節(jié) 中國媒體的市場準(zhǔn)入與退出法則
第五章 法律保障下的新聞維權(quán)
**節(jié) 打擊刑事犯罪的媒介責(zé)任
第二節(jié) 維護(hù)民事權(quán)利的新聞訴求
第三節(jié) 保護(hù)消費者權(quán)益的新聞途徑
第六章 網(wǎng)絡(luò)反腐的法律環(huán)境
**節(jié) 網(wǎng)絡(luò)反腐的概念與特征
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)反腐與個人權(quán)益保護(hù)
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)反腐的規(guī)范化
第七章 虛假新聞造成的侵權(quán)
**節(jié) 虛假新聞侵害客體分類
第二節(jié) 虛假新聞的違法性和法律規(guī)定
第三節(jié) 制造與傳播虛假新聞的法律追究
第四節(jié) 制造與傳播虛假新聞法律責(zé)任的免責(zé)情形
第五節(jié) 制造與傳播虛假新聞的預(yù)防工作
第八章 依法保護(hù)新聞工作者的合法權(quán)益
**節(jié) 新聞工作者的社會地位
第二節(jié) 新聞工作者權(quán)益受侵害的原因
第三節(jié) 新聞工作者職業(yè)權(quán)利的維護(hù)
第四節(jié) 新聞工作者的自律與職業(yè)道德規(guī)范
第九章 信息公開對傳播業(yè)的意義
**節(jié) 信息公開的法律演進(jìn)
第二節(jié) 信息公開的社會意義
第三節(jié) 信息公開的行政保障和推進(jìn)
第十章 依法經(jīng)營媒介資產(chǎn)
**節(jié) 我國媒介資產(chǎn)的特點
第二節(jié) 壯大媒介經(jīng)濟(jì)的法制保障
第三節(jié) 媒介體制改革取向和有待完備的法律
第十一章 中國媒介走向世界的法律環(huán)境
**節(jié) 我國的媒介環(huán)境
第二節(jié) 我國媒介管理的法律環(huán)境
第三節(jié) 西方媒介管理的法律環(huán)境
第四節(jié) 中國媒介規(guī)制與西方媒介管理的比較與對接
第五節(jié) 完善中國媒介走向世界的法律環(huán)境
第十二章 大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)
**節(jié) 網(wǎng)絡(luò)時代的隱私權(quán)
第二節(jié) 大數(shù)據(jù)時代侵害網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的表現(xiàn)
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的基本原則
第四節(jié) 大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)的新挑戰(zhàn)
參考文獻(xiàn)
新聞法治論 節(jié)選
三、“兩個輿論場”同屬統(tǒng)一場域 中國的“兩個輿論場”的概念,是新華社前總編輯南振中先生在2003年提出來的。他認(rèn)為,在現(xiàn)實生活中存在著兩個并不完全重疊的“輿論場”:一個是主流媒體著力營造的“媒體輿論場”;一個是人民群眾議論紛紛的“民間輿論場”①。隨著門戶網(wǎng)站、“微博”、“微信”、社交社區(qū)、移動平臺等新媒體的發(fā)展,“口頭輿論場”在當(dāng)下演變成了“網(wǎng)絡(luò)輿論場”。對“兩個輿論場”之說,有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)“兩個輿論場不僅對同一現(xiàn)象看法不同,甚至對社會整體認(rèn)識也有很大差別”,需要“打通兩個輿論場,使二者盡量吻合”。有的則認(rèn)為,“兩個輿論場”討論的內(nèi)容大抵相同,只是討論的方式、使用的話語不同。還有的指出,輿論本來就發(fā)生在民間,官方媒體只能引導(dǎo)輿論,將二者“打通”既沒有必要,也無法做到。這些觀點之所以產(chǎn)生歧義,因為人們對輿論、輿論場及主流媒體的功能有不同的理解。目前,聯(lián)合國也在世界范圍提出了“網(wǎng)絡(luò)治理”概念,政府在輿論場中,不能唱獨角戲。要在多元主體下促進(jìn)公共利益的增長,在輿論場中,需要調(diào)動整合社會、行政各方的資源,遵循并運用網(wǎng)絡(luò)自身的傳播規(guī)律,實現(xiàn)政府與網(wǎng)站、與社會、與公民的共贏,暢通健全體制機(jī)制訴求渠道。互聯(lián)網(wǎng)社會賦予公民個體超乎歷史各個時期的自我表達(dá)權(quán),但是仍有許多聲音未被傾聽,網(wǎng)絡(luò)的聲音并不一定就是代表社會的整體聲音,他們的訴求也不能因為網(wǎng)絡(luò)的興盛而被埋沒。 “主流媒體輿論場”和“網(wǎng)絡(luò)輿論場”這“兩個輿論場”的存在本身是正常的,不完全重疊也是正常的。必須根據(jù)事實來描寫事實,而不能根據(jù)希望來描寫事實;必須表達(dá)社會輿論,而不能歪曲社會輿論。但是,如果“兩個輿論場”的興奮點、關(guān)注點大相徑庭,很少貼近、缺乏“交集”就不正常了。在任何一個民主社會,主流聲音和民間意見都應(yīng)該有基本共識。“兩個輿論場”,實際歸于一個主權(quán)國家的整體媒介區(qū)域,是多元文化的健康體現(xiàn)。按照信息學(xué)分類,二者仍屬統(tǒng)一場域。不同區(qū)域發(fā)聲的角度不同,傳播對象各異,依托的媒介形態(tài)也不一樣,但是共同的傳播規(guī)則是一樣的,那就是在法律框架下,以法律精神和準(zhǔn)則開展活動。沒有這個基本的認(rèn)同,“兩個輿論場”必然會走向?qū)购头至选倪@個角度分析,管理好“兩個輿論場”的關(guān)鍵點,在于依法運用媒體和依法管理媒體。可以說,人們期望的輿論有序,首在法律有規(guī)。 四、信息技術(shù)解構(gòu)媒介與法律的統(tǒng)合 在當(dāng)今信息技術(shù)發(fā)生劇烈變革的條件下,移動傳播、個性化傳播成為潮流,有人預(yù)測,大眾媒體作為一個行業(yè),將會被解構(gòu)。這就好比原來蠟燭主要是照明工具,但它現(xiàn)在變成一種浪漫元素;原來馬匹是一種交通工具,現(xiàn)在則是觀費性的競技活動載體。媒體也會這樣,以印刷媒體為代表的大眾媒體會變成小眾的奢侈品,變成精英古董。內(nèi)容生產(chǎn)不再是媒體的專門職能,它是品牌企業(yè)必須從事的一項基礎(chǔ)工作。也許以后會出現(xiàn)類似《星巴克lifestyle》、《路虎國家地理》、《pstar軍事博覽》這樣的企業(yè)媒體,它們并非是企業(yè)內(nèi)刊,除了名字以外,他們的內(nèi)容和今天的第三方媒體并無區(qū)別。企業(yè)通過這種方式,來傳達(dá)自己的價值觀。這些媒體會吸納現(xiàn)在的很多媒體人。媒體業(yè)被解構(gòu)了,隨之廣告業(yè)一定也會被解構(gòu)。廣告公司將會變得越來越像公關(guān)公司,但不是現(xiàn)在這種以服務(wù)媒體為目標(biāo)的公關(guān)公司,它們必須直接服務(wù)消費者,因此,媒體受制于廣告客戶的現(xiàn)象將會減少。這些預(yù)測具有一定的技術(shù)依托基礎(chǔ),在媒介演變發(fā)展史上也可以找到類似的過往案例。 但是,從嚴(yán)肅的邏輯學(xué)與歷史學(xué)角度思考,無論媒介與傳播的形態(tài)如何變化,精神與物質(zhì)的相互依存關(guān)系總是存在,思想的力量總是與物質(zhì)的力量有著靈魂出竅般的不同產(chǎn)生規(guī)律。所以,在管理學(xué)大行其道,商學(xué)院似乎已成為精神家園的年代里,傳媒與新聞的無色彩與無功利是不是會達(dá)到烏托邦式的境地?實際上,在法學(xué)家的眼睛里,永遠(yuǎn)都不會有無須用法理、法則、法條、法庭去規(guī)范的社會現(xiàn)象,一切的規(guī)范都來自于以強(qiáng)制力為后盾的法律,無論媒介怎樣干變?nèi)f化,變換成如何新奇的形態(tài),法律對于媒介,都具有哲學(xué)意義和邏輯上的統(tǒng)合功能。 ……
新聞法治論 作者簡介
江作蘇,男,1953年出生,1982年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué),中央黨校研究生。曾任湖北日報傳媒集團(tuán)董事長、社長、黨委書記,現(xiàn)任華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師,武漢大學(xué)博士生導(dǎo)師,華中科技大學(xué)、上海交通大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、湖北大學(xué)、中南民族大學(xué)客座教授。中國最高新聞獎——“長江韜奮獎”獲得者,獲得首屆“全國百佳新聞工作者”稱號,被評為“全國新時期傳媒領(lǐng)軍人物”。湖北省首屆政府出版獎獲得者,湖北省勞動模范,湖北省有突出貢獻(xiàn)中青年專家,享受國務(wù)院特殊津貼。歷任中華全國新聞工作者協(xié)會常務(wù)理事、中國新聞獎評委、長江韜奮獎評委、湖北省新聞工作者協(xié)會主席、湖北省國際文化交流協(xié)會副理事長、中國作家協(xié)會會員、湖北省社科領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、中國書法家協(xié)會會員、湖北書法家協(xié)會理事等多個社會職務(wù)。主要研究方向為媒介倫理與新聞實務(wù)。
- >
二體千字文
- >
自卑與超越
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
煙與鏡
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
月亮虎
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
經(jīng)典常談