外國(guó)刑事訴訟特色制度與變革 版權(quán)信息
- ISBN:9787565317989
- 條形碼:9787565317989 ; 978-7-5653-1798-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
外國(guó)刑事訴訟特色制度與變革 本書特色
《外國(guó)刑事訴訟特色制度與變革》試圖轉(zhuǎn)變研究視角,以初學(xué)者的角度,對(duì)大量相關(guān)資料進(jìn)行梳理提煉,用清晰的線條勾畫出外國(guó)刑事訴訟中的特色制度,及其產(chǎn)生的歷史背景,特別是將各國(guó)*新的改革動(dòng)態(tài)介紹給讀者,以供讀者繼續(xù)研究。其二,由于各國(guó)法律文化、訴訟理念以及翻譯本身可能帶來的影響,初學(xué)者往往在學(xué)習(xí)過程中遇到“一問多解”的情況,甚至對(duì)一些帶有根本性、基礎(chǔ)的訴訟原理、刑訴理論產(chǎn)生誤解,而錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和理解對(duì)后續(xù)的學(xué)習(xí)和研究將產(chǎn)生不利后果。因此,《外國(guó)刑事訴訟特色制度與變革》作者周欣一方面力求保持歷史感和時(shí)間深度感。盡可能注意對(duì)史料的還原,盡可能避免過多引述對(duì)史料評(píng)述的文章,反之,盡可能通過各國(guó)法律規(guī)范本身還原立法本意。另一方面保留必要的懷疑精神。對(duì)于傳統(tǒng)或**的觀點(diǎn)不盲從盲信。即使出現(xiàn)與預(yù)設(shè)結(jié)論一致的文章,也要“查證核實(shí)”。
外國(guó)刑事訴訟特色制度與變革 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《外國(guó)刑事訴訟特色制度與變革》試圖轉(zhuǎn)變研究視角,以初學(xué)者的角度,對(duì)大量相關(guān)資料進(jìn)行梳理提煉,用清晰的線條勾畫出外國(guó)刑事訴訟中的特色制度,及其產(chǎn)生的歷史背景,特別是將各國(guó)*新的改革動(dòng)態(tài)介紹給讀者,以供讀者繼續(xù)研究。其二,由于各國(guó)法律文化、訴訟理念以及翻譯本身可能帶來的影響,初學(xué)者往往在學(xué)習(xí)過程中遇到“一問多解”的情況,甚至對(duì)一些帶有根本性、基礎(chǔ)的訴訟原理、刑訴理論產(chǎn)生誤解,而錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和理解對(duì)后續(xù)的學(xué)習(xí)和研究將產(chǎn)生不利后果。因此,《外國(guó)刑事訴訟特色制度與變革》作者一方面力求保持歷史感和時(shí)間深度感。盡可能注意對(duì)史料的還原,盡可能避免過多引述對(duì)史料評(píng)述的文章,反之,盡可能通過各國(guó)法律規(guī)范本身還原立法本意。另一方面保留必要的懷疑精神。對(duì)于傳統(tǒng)或權(quán)威的觀點(diǎn)不盲從盲信。即使出現(xiàn)與預(yù)設(shè)結(jié)論一致的文章,也要“查證核實(shí)”。
外國(guó)刑事訴訟特色制度與變革 目錄
引言
一、刑事訴訟法的產(chǎn)生與發(fā)展歷程
(一)雛形期
(二)形成發(fā)展期
(三)發(fā)展改革期
(四)英國(guó)重要單行法的制定與變化
二、刑事訴訟的特色制度與程序
(一)刑事司法組織機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)
(二)警察長(zhǎng)期擁有偵查權(quán)與起訴權(quán)
(三)檢察官在起訴中扮演次要角色
(四)預(yù)審法官(治安法官)負(fù)責(zé)審查起訴
(五)律師在刑事訴訟中十分活躍
(六)別具一格的法院設(shè)置
(七)英國(guó)法官等級(jí)制分類
(八)刑事法院的陪審團(tuán)審判制度
(九)治安法院的簡(jiǎn)易審判制度
(十)不是法院的驗(yàn)尸官法院
(十一)“三審終審”的上訴審程序
三、刑事訴訟*新改革動(dòng)態(tài)
(一)偵查程序的改革動(dòng)態(tài)
(二)起訴程序的改革動(dòng)態(tài)
(三)審判程序的改革動(dòng)態(tài)
第二章 美國(guó)刑事訴訟法律制度
引言
一、刑事訴訟法的產(chǎn)生與發(fā)展歷程
(一)啟蒙時(shí)期
(二)初創(chuàng)時(shí)期
(三)發(fā)展時(shí)期
二、刑事訴訟的特色制度與程序
(一)設(shè)計(jì)各種分流案件的程序
(二)涉及公民人權(quán)的訴訟行為上升為憲法原則
(三)大小陪審團(tuán)制度
(四)預(yù)審聽證制度
(五)毒樹之果亦有毒
(六)寬松的辯訴交易程序
(七)審判機(jī)構(gòu)實(shí)行“雙軌制
(八)上訴實(shí)行書面審
三、刑事訴訟*新改革動(dòng)態(tài)
(一)力求答辯交易標(biāo)準(zhǔn)化、公開化
(二)加強(qiáng)對(duì)被害人、證人權(quán)利的保障措施
(三)改革保釋制度
(四)通過立法加強(qiáng)對(duì)恐怖主義犯罪的偵查強(qiáng)度與打擊力度
(五)非法證據(jù)排除規(guī)則的“衰變”與毒樹之果適用的“弱化
(六)量刑制度的新發(fā)展——法官裁量權(quán)范圍的觸底反彈
第三章 法國(guó)刑事訴訟法律制度
引言
……
第四章 德國(guó)刑事訴訟法律制度
第五章 意大利刑事訴訟法律制度
第六章 日本刑事訴訟法律制度
第七章 俄羅斯刑事訴訟法律制度
外國(guó)刑事訴訟特色制度與變革 節(jié)選
《外國(guó)刑事訴訟特色制度與變革》: 5.高等法院法官 它在職業(yè)法官中地位*高,作用*大,入選條件*為嚴(yán)格。他們須從從業(yè)10年以上且年齡在60歲以上的高級(jí)律師中經(jīng)大法官提名,英王任命,才能擔(dān)當(dāng)此任。 6.上訴法官 上訴法院專職法官。高等法院法官或者從業(yè)16年以上高級(jí)律師,經(jīng)大法官推薦,首相提名,英王任命。主要審理不服治安法院、刑事法院判決的上訴案件。通常由3名法官組成合議庭進(jìn)行審理。 7.上議院常設(shè)上訴議員(現(xiàn)改為大法官) 其又稱法律議員,負(fù)責(zé)審理上訴案件。上議院中增設(shè)精通法律的議員,大法官推薦,首相提名,英王任命。他們從長(zhǎng)期擔(dān)任高級(jí)法官職務(wù)或從業(yè)15年以上的高級(jí)律師中選拔。 過去他們同時(shí)還兼有立法、行政和司法三種職能(設(shè)立于公元605年,它與許多國(guó)家現(xiàn)行的大法官意義不同,既是上議院議長(zhǎng),又是內(nèi)閣成員,還是全國(guó)司法部門首腦。必然也是執(zhí)政黨要員)。2003年英國(guó)終于取消這種身兼多職的權(quán)力混合體。促使改革的主要原因是為了使英國(guó)的司法體制適應(yīng)現(xiàn)代化要求,使行政權(quán)與司法權(quán)徹底剝離。 (八)刑事法院的陪審團(tuán)審判制度 英國(guó)的陪審團(tuán)制度是其刑事司法中一個(gè)重要的組成部分,要了解英國(guó)的審判制度,必須了解刑事審判中的陪審團(tuán)制度。在英國(guó)歷史上,陪審團(tuán)審判制度.是指小陪審團(tuán)參與的審判制度,它是相對(duì)于大陪審團(tuán)的起訴審查制度而言的。小陪審團(tuán)是專門為審判公正化、公平化而設(shè)置的由公眾參與審判的一種組織形式。 陪審團(tuán)在整個(gè)案件的庭審過程中起著十分重要的作用。依照英國(guó)的法律規(guī)定,陪審團(tuán)的職責(zé)是參加庭審,聽取證據(jù),然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)議,就訴訟中爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,并根據(jù)這些事實(shí)判斷被告人到底是否有罪。對(duì)于案件事實(shí)的認(rèn)定及其是否有罪的判斷,陪審團(tuán)必須作出明確表示,不能含含糊糊,模棱兩可,必須在“有罪”還是“無罪”之間作出明確選擇。所謂“明確選擇”就是被告人所實(shí)行的行為是犯罪就是犯罪,不是犯罪就不是犯罪,而絕對(duì)不能是“可能是犯罪”,或者“可能不是犯罪”。 陪審團(tuán)的成員由公民擔(dān)任,公民充任陪審員是法定的義務(wù),并且不計(jì)報(bào)酬,法庭只給他們提供必要的生活及交通保障。在英國(guó),人們認(rèn)為,設(shè)立陪審團(tuán)審判的制度有如下幾個(gè)方面的益處:**,組成陪審團(tuán)參加庭審,可以發(fā)揚(yáng)司法民主,確保審判公正。因?yàn)椋銓張F(tuán)成員來自不同的階層、不同的職業(yè)、不同的年齡段,讓這些人以陪審團(tuán)的形式參加法庭的審理,無疑拓展了司法活動(dòng)的民主領(lǐng)域及其傾聽各方意見的渠道。每個(gè)陪審員在聽取法庭審理的過程中,可以根據(jù)自己的是非標(biāo)準(zhǔn)和良知,對(duì)被告人的行為是否構(gòu)成犯罪,以及危害性的程度等方面作出自己的判斷,并充分發(fā)表自己的意見,以確保法官作出公正、公平的判決。第二,組成陪審團(tuán)參加庭審,可以達(dá)到教育公民、不斷提高公民法律意識(shí)和法制觀念的效果。因?yàn)椋銓弳T在參加庭審過程中.本身就是學(xué)習(xí)、了解國(guó)家法律規(guī)定和普及法律知識(shí)的過程。從法庭這個(gè)角度來講,在組織陪審團(tuán)參加庭審的過程,本身就是向陪審員宣傳法律,教育他們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)犯罪行為的危害和預(yù)防犯罪的過程。第三,組成陪審團(tuán)參加庭審,可以通過社會(huì)對(duì)庭審進(jìn)行監(jiān)督,防止司法腐敗和法官徇私枉法,制造冤假錯(cuò)案。因此,作為一個(gè)現(xiàn)代法制的國(guó)家,都在千方百計(jì)地尋求各種途徑對(duì)司法進(jìn)行有力地監(jiān)督。 ……
外國(guó)刑事訴訟特色制度與變革 作者簡(jiǎn)介
周欣,中國(guó)人民公安大學(xué)法學(xué)院教授,中國(guó)人民公安大學(xué)法治研究中心副主任,法學(xué)博士,博士生導(dǎo)師,中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事。長(zhǎng)期以來,主要從事刑事訴訟法學(xué)、刑事證據(jù)法學(xué)、外國(guó)刑事訴訟法學(xué)等學(xué)科的公安教學(xué)工作和為立法機(jī)關(guān)、公安部等決策部門提供立法建議與法律咨詢。主要涉獵公安刑事執(zhí)法工作中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問題。 主要成果包括:出版《偵查權(quán)配置問題研究》《歐美日本刑事訴訟特色制度與改革動(dòng)態(tài)》《常見多發(fā)犯罪的認(rèn)定與處罰》和《行政訴訟實(shí)用指南》四部專著;發(fā)表論文四十余篇;參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目?jī)身?xiàng),分別是《毒品證據(jù)研究》《證據(jù)法定形式研究》;主持公安部、司法部科研項(xiàng)目三個(gè),分別是《中國(guó)偵查權(quán)的合理配置》《治安部門管轄刑事案件偵辦模式研究》《刑事非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施問題研究》。 張小玲,中國(guó)人民公安大學(xué)法學(xué)院副教授,法學(xué)博士。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾淌略V訟法學(xué)與證據(jù)法學(xué)。出版獨(dú)著、譯著、合(參)著多部,并在《中國(guó)法學(xué)》《政法論壇》《法商研究》等刊物發(fā)表論文數(shù)十篇。
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
回憶愛瑪儂
- >
月亮與六便士
- >
姑媽的寶刀