掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
買過本商品的人還買了
商標共存:原理與判例 版權信息
- ISBN：7511852342
- 條形碼：9787511852342 ; 978-7-5118-5234-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
商標共存:原理與判例 本書特色
《知識產權審判難點問題法律原理與判例系列:商標共存·原理與判例》由北京法律出版社出版。
商標共存:原理與判例 內容簡介
知識產權領域,新問題一直層出不窮。在次背景下,華東政法大學知識產權研究中心擬推出“知識產權審判難點問題法律原理與判例”系列。旨在為各位有興趣的同人提供較為全面、*為貼切的外國判例和經過作者梳理的法律原理。希望能借助判例來克服僅僅依靠邏輯推理和演繹可能產生的弊端。
商標共存:原理與判例 目錄
**部分 商標共存基本原理
一、商標共存概述
(一)商標共存的界定
(二)商標共存的特征
二、我國商標善意共存
(一)鱷魚商標案和鴨王商標案1l
(二)散列通商標案與張小泉商標案
三、比較法視野中的商標善意共存
(一)歐洲法院百威商標案介紹
(二)百威商標案與鱷魚商標案比較
(三)英美法視野中的商標善意共存
四、商標善意共存的基礎
(一)商標善意共存的構成
(二)善意共存與混淆可能性
五、商標使用抗辯與商標共存
**部分 商標共存基本原理
一、商標共存概述
(一)商標共存的界定
(二)商標共存的特征
二、我國商標善意共存
(一)鱷魚商標案和鴨王商標案1l
(二)散列通商標案與張小泉商標案
三、比較法視野中的商標善意共存
(一)歐洲法院百威商標案介紹
(二)百威商標案與鱷魚商標案比較
(三)英美法視野中的商標善意共存
四、商標善意共存的基礎
(一)商標善意共存的構成
(二)善意共存與混淆可能性
五、商標使用抗辯與商標共存
(一)商標使用抗辯的中美法律規定
(二)在后使用與商標共存
六、商標善意共存的適用難題(一):遠方市場
(一)爭議
(二)商業擴展區域的認定
(三)從有形市場到網絡市場
七、商標善意共存的適用難題(二):主觀善意
(一)爭論
(二)挑戰
(三)我國商標與反不正當競爭法中的“惡意”分析
(四)善意共存中的“善意”界定
八、商標協議共存
(一)問題的提出
(二)商標共存協議的界定
(三)商標共存協議效力分析
(四)商標共存協議之違反
第二部分 商標善意共存的國外案例
1.Hanover Star Milling Company V.D.D.Metcalf;Allen &Wheeler Company v.Hanover Star Milling Company[1916]
2.United Drug Corporation v.Theodore Rectanus Corporation [1918]
3.Dawn Donut Company,Inc.V.Hart’s Food Store,Inc- and Stathart Bakeries[1959]
4.General E1ectric co.v.General Electric Co.Ltd.[1972]
5.PB Food Ltd.v.Malanda Dairy Foods Ltd.[1999]
6.McCormick&Company,Incorporated V.Mary McCormick [2000]
7.Anheuser Busch Inc.v.Budejovicky Budvar N.P.[2000]
8.C.S.S.Jewellery Company Limited V.The Registrar of Trade Marks[2010]
9.Bud6 jovicky,Budvar,n&odnl podnik V.Anheuser Busch Inc.[2011]
10.Tivo Inc v.Vivo International Corporation Pty Ltd.[2012]
11.Decision of a Delegate of The Registrar of Trade Marks With Reasons Regarding Natural Balance Pet Foods,Inc.[2012]
第三部分 商標協議共存的國外案例
1.Waukesha Hygeia Mineral Spnngs Company V.Hygeia Sparkling Distilled Water Company[1 894]
2.In re E.I.DuPont De Nemours&Corporation[1973]
3.T&T Manufacturing Company V.A.T.Cross Company[1978]
4.The Clorox Company V.Sterling Winthrop,Inc.and Reckltt&Colman,Inc.[1997]
5.Times Mirror Magazines.Inc.V.Field&Stream Licenses Company&Jerome V.Lavin[2002]
6.Brennan’S Inc.;Owen E.Brennan,Jr.;James C. Brennan:Theodore M. Brennan v.Dickie Brennan & Company Inc.V.Richard J.Brennan,Jr;Richard J. Brennan;Cousins Restaurants Inc.;Seven Sixteen Iberville LLC[2004]
一、商標共存概述
(一)商標共存的界定
(二)商標共存的特征
二、我國商標善意共存
(一)鱷魚商標案和鴨王商標案1l
(二)散列通商標案與張小泉商標案
三、比較法視野中的商標善意共存
(一)歐洲法院百威商標案介紹
(二)百威商標案與鱷魚商標案比較
(三)英美法視野中的商標善意共存
四、商標善意共存的基礎
(一)商標善意共存的構成
(二)善意共存與混淆可能性
五、商標使用抗辯與商標共存
**部分 商標共存基本原理
一、商標共存概述
(一)商標共存的界定
(二)商標共存的特征
二、我國商標善意共存
(一)鱷魚商標案和鴨王商標案1l
(二)散列通商標案與張小泉商標案
三、比較法視野中的商標善意共存
(一)歐洲法院百威商標案介紹
(二)百威商標案與鱷魚商標案比較
(三)英美法視野中的商標善意共存
四、商標善意共存的基礎
(一)商標善意共存的構成
(二)善意共存與混淆可能性
五、商標使用抗辯與商標共存
(一)商標使用抗辯的中美法律規定
(二)在后使用與商標共存
六、商標善意共存的適用難題(一):遠方市場
(一)爭議
(二)商業擴展區域的認定
(三)從有形市場到網絡市場
七、商標善意共存的適用難題(二):主觀善意
(一)爭論
(二)挑戰
(三)我國商標與反不正當競爭法中的“惡意”分析
(四)善意共存中的“善意”界定
八、商標協議共存
(一)問題的提出
(二)商標共存協議的界定
(三)商標共存協議效力分析
(四)商標共存協議之違反
第二部分 商標善意共存的國外案例
1.Hanover Star Milling Company V.D.D.Metcalf;Allen &Wheeler Company v.Hanover Star Milling Company[1916]
2.United Drug Corporation v.Theodore Rectanus Corporation [1918]
3.Dawn Donut Company,Inc.V.Hart’s Food Store,Inc- and Stathart Bakeries[1959]
4.General E1ectric co.v.General Electric Co.Ltd.[1972]
5.PB Food Ltd.v.Malanda Dairy Foods Ltd.[1999]
6.McCormick&Company,Incorporated V.Mary McCormick [2000]
7.Anheuser Busch Inc.v.Budejovicky Budvar N.P.[2000]
8.C.S.S.Jewellery Company Limited V.The Registrar of Trade Marks[2010]
9.Bud6 jovicky,Budvar,n&odnl podnik V.Anheuser Busch Inc.[2011]
10.Tivo Inc v.Vivo International Corporation Pty Ltd.[2012]
11.Decision of a Delegate of The Registrar of Trade Marks With Reasons Regarding Natural Balance Pet Foods,Inc.[2012]
第三部分 商標協議共存的國外案例
1.Waukesha Hygeia Mineral Spnngs Company V.Hygeia Sparkling Distilled Water Company[1 894]
2.In re E.I.DuPont De Nemours&Corporation[1973]
3.T&T Manufacturing Company V.A.T.Cross Company[1978]
4.The Clorox Company V.Sterling Winthrop,Inc.and Reckltt&Colman,Inc.[1997]
5.Times Mirror Magazines.Inc.V.Field&Stream Licenses Company&Jerome V.Lavin[2002]
6.Brennan’S Inc.;Owen E.Brennan,Jr.;James C. Brennan:Theodore M. Brennan v.Dickie Brennan & Company Inc.V.Richard J.Brennan,Jr;Richard J. Brennan;Cousins Restaurants Inc.;Seven Sixteen Iberville LLC[2004]
展開全部
商標共存:原理與判例 節選
《知識產權審判難點問題法律原理與判例系列:商標共存·原理與判例》由北京法律出版社出版。
書友推薦
- >
二體千字文
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
莉莉和章魚
- >
有舍有得是人生
- >
月亮與六便士
- >
巴金－再思錄
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
本類暢銷
