掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
清初三大疑案考實 版權信息
- ISBN：9787549500086
- 條形碼：9787549500086 ; 978-7-5495-0008-6
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
清初三大疑案考實 本書特色
《清初三大疑案考實》是由廣西師范大學出版社出版的。
清初三大疑案考實 內容簡介
《清初三大疑案考實》為《太后下嫁考實》、《世祖出家事考實》、《世宗入承大統考實》三部分組成。孟森先生以史家之嚴謹，慎密考證了一直為民間廣為流傳的“太后下嫁”、“順治出家”和“雍正即位”這三大疑案，剝開裹挾在歷代檔案、史料中的重重迷紗，尋求歷史的真相，極富趣味。
清初三大疑案考實 目錄
太后下嫁考實
附錄一 胡適之君來書
附錄二 答胡適之君書
世祖出家事考實
附錄 董小宛考
世宗入承大統考實
附錄一 胡適之君來書
附錄二 答胡適之君書
世祖出家事考實
附錄 董小宛考
世宗入承大統考實
展開全部
清初三大疑案考實 相關資料
《憶語》云：“壬午仲春，都門政府言路諸公，恤勞人之勞，憐獨子之苦，馳量移之耗，先報余。時正在毗陵，聞言，如石去心。因便過吳門慰陳姬，蓋殘冬屢趣余，未皆答。至則十日前復為竇霍門下客以勢逼去。先，吳門有昵之者，集千人嘩劫之；勢家復為大言挾詐，又不惜數千金為賄，地方恐貽伊戚，劫出復納入。余至，悵惘無極。然以急嚴親患難，負一女子無憾也”云云。巢民當辛巳、壬午之間，昵陳姬，訂嫁娶甚堅。自己卯晤小宛，彼此初無意也。此陳姬，在《憶語》中于辛巳早春相識，審其蹤跡，當即陳圓圓。以無預小宛事，不贅。又云：“是晚壹郁，因與友覓舟去虎疁夜游，明日遣人之襄陽，便解維歸里。舟過一橋，見小樓立水邊，偶詢游人，此何處？何人所居？友以雙成館對。余三年積念，不禁狂喜，即停舟相訪。友阻云：‘彼亦為勢家所驚，危病十有八日。母死，鐍戶不見客。’余強之上，叩門至再三，始啟戶，燈火闃如，宛轉登樓，則藥餌滿幾榻。姬沉吟，詢何來？余告以昔年曲闌醉晤人，姬憶，淚下日：‘曩君屢過余，雖僅一見，余母恒背稱君奇秀，謂余惜不共君盤桓，今三年矣。余母新死，見君憶母，言猶在耳。今從何處來？’便強起揭帷帳審視余，且移燈留坐榻上。譚有頃”云云。
清初三大疑案考實 作者簡介
孟森（1869-1937），字莼孫，號心史，江蘇武進縣人。中國著名歷史學家，清史學科奠基人。其著作主要有《明史講義》、《清史講義》、《心史叢刊》、《明清史論著集刊》，及《清初三大疑案考實》等。
商品評論(20條)
- 主題：《清初三大疑案考實》讀后感
趁近日值班之閑暇，終于在囫圇吞棗與一知半解之中讀完孟森先生之《清初三大疑案考實》。先生憑籍對史學高度敬畏之態度，窮搜極探之堅毅，條剝縷析之思辯對清初三大疑案——太后下嫁、順治出家、雍正承統做了全方位之解讀，終成一家之言。 先生認為“太后下嫁”純屬坊間傳言。此傳言肇始于張煌言之《蒼水詩集》中詩句所云：“春官昨進新儀注，大禮恭逢太后婚！毕壬m疑張煌言乃前明遺老，似有仇清心理，不排除其創作之時有誣清之嫌。況詩作本非史事評判之準則，更何況憑此孤證不可定論。其二，順治五年攝政王多爾袞之稱謂由“皇叔父攝政王”改為“皇父攝政王”與詩作附會坊間傳言更為確鑿無疑，先生于《東華錄》、《世祖紀》等史料中剝開重重迷紗，雖斷定其事不實，然無可證之史料，亦不敢妄下定論。直至讀到《朝鮮李朝實錄》方敢言：“既遍檢順治初年《李朝實錄》，固無清太后下嫁之詔，而更有確證無此事者。急錄之以為定斷，世間浮言可息矣！逼浜，適之先生雖依然有不解之微處，然依史學研究之推論亦頗為可信。 先生解惑之“順治出家”當為子虛烏有。此事件之肇始亦源于一詩作，吳梅村《清涼山贊佛詩》。此詩作本無明言世祖出家之事，何以出此言傳？先生剖析以為“葉君（葉菊裳—作者注）于李君熙之說，竟由《清涼山贊佛詩》，而信其附會之有合，不但以雙成一典，信董姓之即為小宛，又由‘長以兢業心，了彼清靜理’二語，并信世祖之出家！庇袝r文人之好奇，不暇深考亦會言傳，猶時下之媒體散播八卦，為博眼球亦無分真假。鑒于此，先生專作《董小宛考》以辨析詩作之董妃與董小宛相去甚遠實非同一人。而后，又以《玉林國師年譜》“初七亥刻駕崩！睆堝贰肚喱h集》所記：“辛丑年正月，世祖皇帝賓天！薄稏|華錄》：“丁巳夜子刻，上崩于養心殿。”等諸多正史、私人散記佐證世祖駕崩之史實。 至于世宗（雍正）入承大統事，先生雖考實最著力，然解讀最是費力。觀先生對官書正史剖析來看，雖無有“篡位”之蛛絲，亦感世宗于奪嫡之事無所預，然頗有蹊蹺。故云：“就官書之布在耳目間者觀之，惟覺其事外有事，所謂假手焉爾！毕壬鸀榍蟆笆峦庥惺隆敝校F搜《東華錄》、《大義覺迷錄》諸正史之“雍正上諭”結合故宮秘檔之《故宮文獻叢編》載年羹堯事及隆科多案，內里似有隱情！吧现I”似多有欲蓋彌彰之嫌。先生以對“上諭”之辨析為要，終無法斷定“篡位”確有其事。先生之功在于此辨析一出，暗示有“篡位”之嫌，引發史界對此事之熱議。 以吾之淺薄識見無法盡識先生考實之深意，惟求學而已。無求先生般淵博與精思，可學先生不輕信史，更不輕薄史，以敬畏歷史之心，解惑歷史。
- 主題：考證功力非同一般.
孟森對清朝開國史的奠基性貢獻不容否認。老一代史學家甘坐冷板凳下苦功夫的狠勁，在急功近利的今天已難得一見。順治出家、太后下嫁，已成尋常小說題材，孟老先生旁征博引，別開生面，另有一番見解。。。
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
回憶愛瑪儂
- >
推拿
- >
唐代進士錄
- >
山海經
- >
姑媽的寶刀
- >
我從未如此眷戀人間
- >
李白與唐代文化
本類暢銷
