引言**編 導論:走向修辭論美學一 從理性中心到語言中心——20世紀西方語言論詩學的興起(一)一種新的詩學現(xiàn)象(二)認識論轉(zhuǎn)向與認識論詩學(三)哲學、語言學和詩學中的語言論轉(zhuǎn)向(四)語言論詩學的興起(五)語言概念與語言論詩學模式(六)語言論詩學評價二 多種語言形態(tài)與現(xiàn)代美學——20世紀西方美學中的語言本質(zhì)觀(一)日常語言與分析美學(二)詩意語言與存在主義美學(三)無意識語言與心理分析美學(四)擬語言與結(jié)構(gòu)主義美學(五)移心化語言與解構(gòu)主義美學(六)語言本質(zhì)觀與美學理論三 高度符號化時代的美學理論——20世紀西方語言論美學的特征和實質(zhì)(一)語言論美學的含義和演化(二)語言論美學中的語言角色(三)語言論美學的話語特征(四)語言論美學的實質(zhì)(五)面對語言論美學四 走向修辭論美學——20世紀90年代中國美學的修辭論轉(zhuǎn)向(一)中國現(xiàn)代美學的第三次轉(zhuǎn)向(二)當前多形態(tài)美學格局(三)新的綜合與修辭論轉(zhuǎn)向(四)走向修辭論美學(五)話語與文化語境(六)修辭與修辭性(七)修辭論闡釋框架(八)修辭論美學的理想境界第二編 修辭論視野中的文學五 “革命+戀愛”與轉(zhuǎn)型再生焦慮——論20世紀20年代末幾位革命知識分子典型引言上篇 重復與轉(zhuǎn)型再生焦慮——論韋護和王曼英(一)本文對焦慮的重復敘述(二)左翼作家的轉(zhuǎn)型再生焦慮(三)重復、雙重效果與自虐(四)自動重復結(jié)構(gòu)與雙重資格認同(五)重復與文化中的權(quán)力下篇 雙重本文間的現(xiàn)代原憂——論沈之菲(一)有關(guān)的批評和反批評(二)浪漫烏托邦與美的語言性(三)父子沖突(四)中國知識分子與原憂(五)沈之菲與現(xiàn)代原憂(六)雙重本文性六 卡里斯馬典型與文化之鏡——近40年中國文藝主潮的修辭論闡釋(一)修辭論方法及相關(guān)概念(二)卡里斯馬化與興體(三)超卡里斯馬化與比體(四)解卡里斯馬化與賦體(五)再解卡里斯馬化與變體(六)結(jié)語與展望:再卡里斯馬化?七 典型、移心化與眾聲喧嘩——20世紀80年代后期中國文學典型問題描述(一)典型與文化語境(二)泛典型與典型碎片(三)寓言與典型影子(四)能指游戲與典型墓園(五)結(jié)語第三編 修辭論視野中的電影八 “無代期”中國電影(一)第三代:“大敘事”的建立與破碎(二)第四代:“大敘事”的加速瓦解(三)第五代:“變敘事”和“寓言”體(四)“無代期”征兆(五)結(jié)語:利用“無代期”?九 張藝謀神話與超寓言戰(zhàn)略——面對西方“容納”的20世紀90年代中國話語(一)張藝謀神話戰(zhàn)略(二)總導演與執(zhí)行導演之間(三)三方會談語境(四)張藝謀神話戰(zhàn)略模型(五)作為“民族寓言”的張藝謀本文(六)容納與容納中顛覆(七)超寓言戰(zhàn)略十 異國情調(diào)與民族性幻覺(一)求異與“西方精神”(二)從慕客到娛客(三)后殖民語境中的“容納”戰(zhàn)略(四)西方人眼中的中國式異國情調(diào)(五)寓言型中國情調(diào)(六)西方利益圈里的張藝謀本文(七)民族性與他性十一 我性的還是他性的“中國”?(一)原始情調(diào)與靈韻重構(gòu)(二)原始情調(diào)類型(三)原始情調(diào)之一:野性、陽剛和狂歡(四)原始情調(diào)之二:愚昧、悲哀和沉郁(五)原始情調(diào)之三:古樸、古執(zhí)和震驚(六)邊緣化、寓言化與他者化十二 茫然失措中的生存競爭(一)本文的成就(二)本文結(jié)構(gòu)中的生命力悖論(三)觀眾與意識形態(tài)氛圍(四)茫然失措境遇中的本文(五)理性的沖突(六)銀幕暴力十三 敘事裂縫、理想消解與話語沖突——影片《黃河謠》的修辭論分析(一)假面與超越性溝通(二)直面與現(xiàn)實性交換(三)無意識與敘事裂縫(四)理想人格的消解(五)話語場和話語沖突第四編 修辭論視野中的審美文化十四 從啟蒙到溝通——20世紀90年代審美文化與人文精神轉(zhuǎn)化論綱(一)審美文化概念(二)從純審美到泛審美(三)從精英到大眾(四)從一體化到分流互滲(五)從悲劇性到喜劇性(六)從單語獨白到雜語喧嘩(七)什么是人文精神?(八)20世紀90年代人文精神:繼承還是轉(zhuǎn)化?(九)20世紀80年代啟蒙精神及其衰落