-
>
道德經(jīng)說(shuō)什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時(shí)期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無(wú)障礙閱讀典藏版:莊子全書
莊老通辨--錢穆作品系列 版權(quán)信息
- ISBN:7108017245
- 條形碼:9787108017246 ; 978-7-108-01724-6
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:367
- 所屬分類:>>
莊老通辨--錢穆作品系列 本書特色
老子》書之作者及成書年代,為歷來(lái)中國(guó)思想學(xué)術(shù)界一大“懸案”。舊說(shuō)老子在孔子前,近代學(xué)人粱任公批評(píng)胡適之《中國(guó)哲學(xué)史》,乃主老子書出孔子后。顧頡剛、馮友蘭兩人從其說(shuō),主老子在莊子前。本書作者本著孟子所謂“求知其人,而追論其世”之意旨,梳理了道家思想乃至先秦思想史中各家各派之相互影響、傳承與辯駁關(guān)系,言之成理,證據(jù)鑿鑿地推論出《老子》書應(yīng)尚在莊子后。自民國(guó)十二年起,前后凡三十八年,歷年遞有發(fā)明,共得文十八篇,匯合以成此書。
莊老通辨--錢穆作品系列 內(nèi)容簡(jiǎn)介
請(qǐng)讀片斷: 一、論莊周思想之淵源 老子書之晚出,應(yīng)尤后于莊子,作者已屢有論列,本文則專就老莊關(guān)于宇宙論觀點(diǎn),再加闡發(fā)。 思想演進(jìn),顯然有其先后之線索。今就關(guān)涉于宇宙論一端者而言,若謂老先于莊,即感有難通處。若謂老出莊后,則其先后遞檀,承接轉(zhuǎn)變之跡,始得條貫秩然,脈絡(luò)分明,俱可指說(shuō)。惟有一問(wèn)題當(dāng)連帶而生,即果謂莊在前而老在后,則莊子思想,淵源何自?此一問(wèn)題,自為讀者所急求探究也。 試就莊子書細(xì)加研尋,當(dāng)知莊子思想,實(shí)仍沿續(xù)孔門儒家,縱多改變,然有不掩其為大體承續(xù)之痕跡者。故《莊子》內(nèi)篇,屢稱孔子,并甚推崇。《齊物論》于儒墨是非,兼所不取。然內(nèi)篇引孔不引墨,則莊子心中,對(duì)此兩家之輕重,豈不已居可見乎? 韓非稱儒分為八,蓋自孔子卒后,其門弟子講學(xué),已多分歧矣。孟子常引曾子子思,此為孔門一大宗。茍子極推仲弓,此當(dāng)為又一宗。子游子夏,各有傳統(tǒng),而《莊子》內(nèi)篇?jiǎng)t時(shí)述顏淵。若謂莊子思想,誠(chéng)有所襲于孔門,則殆與顏氏一宗為尤近。韓非八儒,即有顏氏,此證下逮晚周末葉,儒家仍有傳述顏氏說(shuō)而自成一宗派者!兑住は祩鳌烦蓵,尤較《老子》為晚出,故其陳...
莊老通辨--錢穆作品系列莊老通辨--錢穆作品系列 前言
自序 近人論學(xué),好爭(zhēng)漢宋。謂宋儒尚義理,清儒重考據(jù),各有所偏,可也。若立門戶,樹壁壘,欲尊于此而絕于彼,則末見其可也。清儒以訓(xùn)詁考據(jù)治古籍,厥功偉矣。其謂訓(xùn)詁明而后義理明,說(shuō)非不是。惟求通古書訓(xùn)詁,其事不盡于宇書小學(xué),爾雅說(shuō)文,音韻形體,轉(zhuǎn)注假借之范圍。此屬文字通訓(xùn),非關(guān)作家特詁。如孔孟言仁,豈得專據(jù)字書為說(shuō)?即遵古注,亦難愜當(dāng)。阮元有《論語(yǔ)論仁》篇,《孟子論仁》篇,遍集論孟仁宇,章句縷析,加以總說(shuō),用意可謂微至。然所窺見,仍無(wú)當(dāng)于孔孟論仁之精義。昔朱子告張南軒,已指陳其癥結(jié)所在。此必于孔孟思想大體,求其會(huì)通,始可得當(dāng)。而豈尋章摘句,專拈論孟有仁字處用心,謂能勝任愉快乎。又況抱古注舊訓(xùn)拘墟之見,挾漢宋門戶之私,則宜其所失之益遠(yuǎn)矣。 清儒于考據(jù),用力勤,涉獵廣,而創(chuàng)獲多。然其大體,乃頗似于?陛嬕葜鶠椤[晫(shí)有余,蹈虛不足。施于每一書之整理,洵為有功。其于古人學(xué)術(shù)大體,古今史跡演變,提挈綱宗,闡抉幽微,則猶有憾。此必具綜合之慧眼,有博通之深識(shí),連類而引伸之,殊途而同歸焉,此亦一種考據(jù),豈僅比對(duì)異同,網(wǎng)羅散失之謂乎。清儒于小學(xué)音韻,造詣深者,差已唏此境界。其他猶懸然也。 清儒亦有言,非通群經(jīng),不足以通一經(jīng)。推此說(shuō)之,非通諸史,亦不足以通一史。非通百家,亦不足以通一家。清儒考據(jù),其失在于各別求之,而不務(wù)于會(huì)通。章實(shí)齋號(hào)為長(zhǎng)于平章學(xué)術(shù),其分別清儒為學(xué)途轍,謂浙西尚博雅,浙東貴專家。其實(shí)博涉必尚會(huì)通,否則所涉雖博,而仍陷于各別之專。清儒往往專精一史,專治一子。一生一子已畢,乃又顧而之他。故所繁稱博引,貌為博而情則專,實(shí)未能兼綜諸端,體大思精,作深入會(huì)通之想也。 衡量清學(xué)一代所得,小學(xué)*淵微。整理經(jīng)籍,瑕瑜已不相掩。至于子史兩部,所觸皆其膚外,而子部為尤甚。此正其輕忽于義理探求之病。然求明古書義理,亦豈能遂舍訓(xùn)詁考據(jù)而不務(wù)?后有作者,正貴擴(kuò)其意境,廣其途轍,就于清儒訓(xùn)詁考據(jù)已有業(yè)績(jī),而益深益邃,庶有以通漢宋之囿,而義理考據(jù)一以貫之,此則非爭(zhēng)門戶修壁壘者之所能知也。 《老子》為晚出書,汪容甫已啟其疑。然汪氏所疑,特在《史記》所載老子其人其事,固未能深探本書之內(nèi)容。梁任公推汪氏意,始疑及《老子》本書。所舉例證,亦殊堅(jiān)明。然梁氏亦復(fù)限于清儒舊有途轍,未能豁戶牖而開新境。且《老子》書晚出于《論語(yǔ)》,其說(shuō)易定。而其書之著作年代,究屬何世,莊老孰先孰后,則其讞難立。余之此書,繼踵汪梁,惟主《老子》書猶當(dāng)出莊子惠施公孫龍之后,則昔人頗未論及。持論是非,當(dāng)待讀者之自辨。而本書所有訓(xùn)詁考據(jù)方法,亦頗有軼出清儒舊有軌范之外者。此當(dāng)列諸簡(jiǎn)耑,以告讀吾書者也。 《老子》書開宗明義,即曰:“道可道,非常道。名可名,非常名。以清儒訓(xùn)詁小學(xué)家恒見遇之,若不煩有訓(xùn)釋。而實(shí)不然。先秦諸子著書,必各有其書所特創(chuàng)專用之新字與新語(yǔ),此正為一家思想獨(dú)特精神所寄。以近代語(yǔ)說(shuō)之,此即某一家思想所特用之專門術(shù)語(yǔ)也。惟為中國(guó)文字體制所限,故其所用字語(yǔ),亦若慣常習(xí)見。然此一家之使用此字此語(yǔ),則實(shí)別有其特殊之涵義,不得以慣常字義說(shuō)之! ……
莊老通辨--錢穆作品系列 目錄
莊老通辨--錢穆作品系列 作者簡(jiǎn)介
錢穆(1895-1990),字賓四,著名歷史學(xué)家,江蘇無(wú)錫人。1912年即為鄉(xiāng)村小學(xué)教師,后歷中學(xué)而大學(xué),先后在燕京大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、西南聯(lián)合大學(xué)等數(shù)校任教。1949年只身去香港,創(chuàng)辦新亞書院,1967年起定居臺(tái)灣。
- >
山海經(jīng)
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
巴金-再思錄
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
回憶愛瑪儂
- >
煙與鏡
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾